212 



ist und diesbeziiglich erst Einzeluntersucliimgen iin Felde ent- 

 scheidendes Material liefern konnen. 



Die Karstnatur des Gebietes ist also einer der Faktoren, 

 die unabhangig von der Entwickelung oberflachlich flieBender 

 Fliisse wirkend, die normale Obernachenentwickelung derselben 

 behinderrj, und, was altere Cyclen betrifft, deren Relikte yer- 

 wischen und zerstoren 1 ). 



Die morphologische Bewertung des Frankenjuras wird 

 aber auch noch anderweitig erschwert. Die Unsicherheit der 

 chronologischen Einordnung und Definition alter Landschafts- 

 zuge ist auch dadurch niitbedingt, da8 jiingere Ablagerungen 

 als Jura einmal in ihrem Auftreten sehr beschrankt sind, so- 

 dann aber auch ihrem genaueren Alter nach groBtenteils noch 

 nicht naher bestimrnt sind. 



Die oberkretazischen Sedimente iiberschritten nach Westen 

 hin die Altmiihl wohl nicht. Nach Norden hin ist ibre ur- 

 spriingliche Ausdehnung bis heute noch nicht fixiert. A 7 ielleicht 

 ging sie aber weiter 2 ), als dies nach den yortrefflichen 

 GuMBELschen Untersuchungen zu erwarten ware. Was das 

 Alter der Albiiberdeckung anbetrifft, so wissen wir auch hier- 

 iiber nichts Bestinimtes. Der einzige, der sich in j lingerer 

 Zeit damit eingehender beschaftigte, war Koehne 3 ), doch auch 

 er konnte seine Untersuchungen zu keineui abschliefienden 

 Resultat fiihren. Wahrend also im Schw r abenland die tertiaren 

 Sedimente einen willkommenen Anhaltspunkt fiir die chrono- 

 logische Fixierung morphologischer Elemente boten, fehlen 

 diese hier vollkommen. 



Auch die Tektonik greift hier verwirrend in den Gang 

 der Ereignisse ein. Die tektonische Ruhe des Ge- 

 bietes scheint zu miocaner und nachmiocaner Zeit zwar 

 besser gewahrt worden zu sein als weiter im Westen, 

 aber auch hier griffen Schollenbewegungen jedenfalls storend 

 und die Gewasser wiederbelebend in die alte, sich entwickelnde 

 Peneplain ein. Yorher jedoch hatten (zur Kreidezeit oder 

 im Eocan?) wahrscheinlich schon die tektonischen Bewegungen 

 eingesetzt, wie Hermann 4 ) dies nach Analogue mit den durch 



2 ) Spandel: Beitriige zur Kenntnis der ebemaligen Uberdeckung 

 der friinkischen Alb und der Hohien im Gebiet derselben. Abh. d. 

 natur-hist. Ges (Xiiaiberg). Bd. XVI. 1907. 



3 ) Vgl. a. a. Kohler: Die Amberger Erzlager. Geognost. Jahresb. 

 XV. Mimcbeu 1902. 



3 ) Koehne: „ Vorstudien" und ,,Notizen !£ usw. a. a. 0. 



4 ) Hermann: Die ustliche Kandverwerfang des friinkischen Jura. 

 Diese Zeitschr. 1908. 



