233 



3. Uber die Entwicklung des Wesertales. 



(Vortrag, gehalten in der Sitzung cler Deutschen Geologischen Gesell- 

 schaft vorri 6. Dezember 1911.) 



Von Herrn L. Siegert. 



(Mit 4 Textfiguren.) 



Die Terrassen der mittel- und norddeutschen Fliisse haben 

 in den Yerschiedenen FluBsystemen eine yoneinander sehr ab- 

 weichende Gliederung erfahren. Man hat sie in altdiluviale 

 und jungdiluYiale Terrassen eingeteilt, wie auf der geologischen 

 Spezialkarte des Konigreichs Sachsen ; man hat eine beliebige, 

 besonders gut erhaltene Terrasse heraus gezogen und sie als 

 Hauptterrasse den anderen gegeniibergestellt, wie an der Werra; 

 man unterscheidet eine obere, mittlere und untere Terrasse, 

 wie an der oberen "Weser; man spricht Yon Nieder-Mittel- 

 Hauptterrasse und altestem DiluYialschotter, wie am Nieder- 

 rhein. Diese geringe libereinstimmung in der Gliederung 

 deutet wohl darauf hin, da6 uberall kiinstliche Systeme ge- 

 schaffen wurden, die nur lokalen Wert besitzen. Ein natur- 

 liches System muB die Beziehungen der Terrassen zu den 

 natiirlichen Gliedern des norddeutschen Glazialdiluviums, zu 

 den Yerschiedenen Glazial- und Interglazialbildungen erkennen 

 lassen, wie dies zur Zeit z. B. im Stromgebiet der Saale durch- 

 gefiihrt ist. 



Der Hauptschnitt liegt in einem solchen natiirlichen 

 Terrassensystem an der Grenze des Diluviums gegen das 

 Pliocan. Mit groJ3ter Sicherheit und Leichtigkeit lassen sich 

 nach dem Auftreten oder Fehlen Yon nordischem Material in 

 den Terrassenschottern zwei groBe Gruppen unterscheiden : 

 praglaziale und diluviale Terrassen. Yon dieser sicheren Basis 

 aus wird man dann schnell zu einer spezielleren, natiirlichen 

 Gliederung aller Terrassen gelangen. Man wird daher in einem 

 Stromgebiet zuerst einen Abschnitt untersuchen, der noch inner- 

 halb der nordischen Yereisungszone liegt. 



