auch Jiichsen nicht als Beweis fiir die pliocane Talbildung 

 des Werratales benutzt werden. 



Also bleibt einzig und allein das altbekannte Pliocan 

 von Fulda iibrig. Die Mastodon fiihrenden Tone von Fulda 

 liegen aber nicht „tief unten im Tale", sondern etwa 40 ni 

 iiber der heutigen Aue! Ich habe noch keine Zeit gefunden, 

 auf Grund meiner Beobachtungen ein Langsprofil der Fulda- 

 terrassen zu entwerfen, wie ich es fiir das Werra-Wesertal 

 iiber ca. 40 MeBtischblatter verfolgt habe. Nach einer rohen 

 Schatzung der Entfernungen kann das Pliocan von Fulda aber 

 sehr wohl mit meiner jiingsten pliocanen bzw. praglacialen 

 Terrasse auf diesem Profil zusammenfallen. Meine, auf ganz 

 anderem Wege gewonnene Alters 1 * estimmung erfiihre also auf 

 diese Weise eine palaontologische Bestatigung. Wenn also 

 die Ablagerungen von Fulda echte Terrassenbildungen sind, 

 was bei ihrer geringen Machtigkeit wohl moglich ist, so waren 

 sie eine Bestatigung fiir die Richtigkeit meiner Terrassen- 

 gliederung. Keineswegs aber sind sie ein Beweis fiir eine ein- 

 heitliche, etwa 100 m tiefgehende jungpliocane Talerosion, 

 ebensowenig wie sie bei ihrer hohen Lage beweisen, dafi das 

 Werratal in der Pliocanzeit bis ungefahr zur heutigen Aue 

 erodiert wurde. 



Einen ebensowenig stichhaltigen Beweis liefern die sonstigen 

 „Pliocan"-Vorkommen des Werra- und Fuldatales. AnschlieBend 

 an die ersten Funde von Mastodon bei Fulda hat BeyricH 1 ) 

 seinerzeit die Bemerkung gemacht, „daB hierdurch eine Auf- 

 klarung gewonnen ist iiber die Stellung anderer in Hessen in 

 Talniederungen vorkommenden und von Diluvium bedeckten 

 Tertiarbildungen , welche nach ihrer Lagerung nicht den 

 oligocanen alteren hessischen Tertiarbildungen angehoren 

 konnen, wegen ganzlichen Mangels an Conchylien bisher aber 

 nicht bestimmt klassifiziert werden konnten." Das ist der 

 „Beweis", auf Grund dessen verschiedene Tonvorkommen usw. 

 im Werra- und Fuldatal fiir pliocan angesprochen werden. 

 Die meisten Autoren tun dies allerdings mit Yorbehalt und 

 gehen nicht iiber ein „vielleicht pliocan" hinaus. Nur Herr GRUPE 

 sagt, das „ist" Pliocan, und benutzt diese Erkenntnis zu weit- 

 gehenden SchluBfolgerungen iiber die Entstehung des Wesertales. 



Ein charakteristisches Beispiel dafiir bietet sein „ Pliocan" 

 von Rosa 2 ). Dieses Vorkommen hat BUCKING auf Blatt Alten- 



l ) Diese Zeitschrift 1877. S. 853. 



Fiir mich mufi das Vorkommen von Rosa aus denselben Grimden 

 wie das von Jiichsen zurzeit aus der Diskussion ausscheiden. 



Zeitschr. d. D. Geol. Ges. 1912. 17 



