416 



Portaes, wo v. Fritsch seine Essexite gefuuden hat. Die Analyse J 

 ist von Herrn Finckh, die Analyse K von mir selbst ausgesucht und 

 veranlafit. J ist von Herrn Finckh als Trachyt, K von mir selbst als 

 Gauteit bestimmt. Die Analysen L und M sind gemacht von zwei 

 Ganggesteinen, die ich 1907 in der Caldera von La Palma ini Barranco 

 del Aimendrero amargo ebenfalls in nacbster raumlicher Verbindung 

 mit Essexiten gefunden habe, und die von Herrn Finckh als Sodalith- 

 gauteit und als Maenait bestimmt worden und zur Analyse ausgesucht 

 sind. L ist ein ganz frisches, dunkelgriinlich graues, porphyrisches 

 Gestein mit groBen, glanzenden, parallel gelagerten Feldspattafeln — 



im Querbruch als parallele Leisten erscheinend — und zahlreichen 

 lan gen Hornblendesaulchen sowie kleinen schwarzen Augiten. M ist 

 ein feinkorniger, hellbraunlicher, stark zersetzter Maenait, in dem nur 

 einzelne groBere, stark zersetzte (epidotisierte) Feldspiite zu er- 

 kennen sind. 



Die Analysen 1 — 5 sind als Vergleich daneben gesetzt; sie stammen 

 von den petrographisch bzw. chemisch mir am ahnlichsten und vergleich- 

 barsten erscheinenden Gesteinen: 



1. ist ein Alkali (Drachenfels-) trachyt von Kelberg aus der Eifel, 



2. der Domit vom Puy de Dome, 



3. der Gauteit vom Ziegenberg bei Nestersitz, 



4. der Maenait von Maena im Christianiagebiet, 



5. der Sodalithporphyr aus dem Konigsbachtal bei Rongstock. 



Zu vergleichen sind hierzu noch die beiden unvollkommenen Ana- 

 lysen der Ganggesteine Madeira von Cochius. 



