499 



er mit der Longirostris-Gcvuipip e die relatiyen Proportionen 

 der Hinter extr emitat (Oberschenkel und Unterschenkel) ge- 

 meinsam hat — was yor allem bei den Exemplaren yon Pt. 

 Kochi und Pt. scolopaciceps zum Ausdruck kommt; in Bezug 

 auf die Voider extremitat (d. h. Oberarm und Unterarm) 

 zeigen sich hingegen ahnliche Verhaltniszahlen wie in 

 der Reihe des Pteroclactylus elegans. 



Pterodactylus micronyx H. v. Meyer diirfte demnach auf 

 Grund dieser Merkmale eine wohl umschriebene „gute" 

 Art darstellen, was beziiglich der iibrigen kleineren Ptero- 

 dactylusarten nicht gesagt werden kann. In Hinsicht der 

 letzteren mochte ich mich fiir die Gruppe des Pterodactylus 

 longirostris dem Gedankengange Zittels 1 ) anschlietfen, wenn er 

 dort sagt: „Zwar der Hals des Originals yon Pt. scolopaciceps 

 ist etwas langer . . aber in alien sonstigen Merkmalen scheint 

 niir doch die Verbindung mit Pt. Kochi weit enger als mit Pt. 

 longirostris zu sein, so dafi ich eher geneigt ware, Pt. Kochi mit 

 Pt. scolopaciceps zu yereinigen, wenn man nicht yorzieht, alle 

 drei Formen unter dem gemeinsamen Namen Pt. lon- 

 girostris zusammenfassen" — und diesen letzten Passus (der 

 hier im Gegensatz zu dem Originale gesperrt gedruckt ist) als 

 meiner Ansicht entsprechend hervorheben. 



Im Anschlufi an die 4 Exemplare yon Pterodactylus elegans 

 findern wir oben an 5. Stelle die Mafie yon Pt. pulchellus 

 H. y. Meyer. Letztere Form war urspriinglich durch H. y. Meyer 

 als Pt. longirostris beschrieben und abgebildet 2 ) spater jedoch 3 ) 

 als eine Art pulchellus betrachtet worden, „nicht allein weil die 

 Mittelhand langer als der Oberarm, sondern auch weil das erste 

 Flugfingerglied langer als der Vorderarm ist usw." Eine 

 Durchsicht der MaBzahlen dieser Art ergibt nun eine ganz 

 iiberraschende Ubereinstimmung mit denen unseres Pterodactylus 

 micronyx, speziell mit dem kleinsten, dem Harlemer Individuum; 

 auch die Mafie der Flugfingerglieder lassen die gleiche inerk- 

 wiirdige Ahnlichkeit erkennen, denn bei Pt. pulchellus haben 

 wir 28 mm Lange fiir clas 1., 25 mm fiir das 2., 19,5 mm fiir 

 das 3. und 18 mm fiir das 4. Flugfingerglied. Die Mittelhand 

 erreicht allerdings nicht ganz die Lange des Vorderarms, sie 

 steht derselben um 1,5 mm nach, doch glaube ich, daB dieser 

 geringfiigige Unterschied nicht yon Belang ist, zumal in „Pt. 

 pulchellus" , auch nach der Ansicht H. y. Meyers selbst, ebenso 



') A. a 0. S. 71. 



2 ) Fauna d. Vorwelt. 1860 a. a. 0. S. 31. T. I. Fig. 1. 



3 ) ^Pterodactylus spectabilis aus dem lithogr. Scliiefer v. Eichstiidt". 

 Palaontographica'lO. Bd. 1861—63. S. 9. 



32* 



