585 



2. Tmaegoceras crassiceps Pompeckj aus cler Zone des 

 Arietites Bucklandi der Tiibinger Gegend (J. F. Pompeckj, 

 Uber Tmaegoceras Hyatt. Neues Jahrb. f. Min. usw. 1901, Bd. 

 II, S. 162—164. Textfiguren S. 163 a— g). 



3. Tmaegoceras dor so sulcatum Quenstedt aus der Zone 

 der Schlotheimia angulata von Yaibingen in Wiirttemberg 

 (F. A. Quenstedt, Die Ammoniten des schwabischen Jura 

 (1885), S. 109. Taf. 13, Fig. 33—35). 



4. Tmaegoceras Paronai Bonarelli aus dem unteren Lias 

 (? Zone des Arietites obtusus) von Ponte Grosso in den 

 Central-Apenninen (G. Bonarelli, Cefalopodi sinemuriani 

 dell' Appennino centrale. Palaeontograpbia Italica 1899, Bd. V, 

 S. 67, Textfig. 1, sowie diese Abbandlung Textfig. 14 u. 14a). 



5. Tmaegoceras Lacordairei Michelin aus dem unteren 

 Lias der cote d' or und aus dem unteren Lias (Zone des 

 Arietites Bucklandi bzw. Arietites rotiformis) von Tata in 

 Ungarn (Michelin, Magasin de Zoologie 1835, Ser. 1, Bd. Y, 

 Taf. 67, und Ferdinand Koch, Beitrage zur Kenntnis der 

 Gattung Tmaegoceras. Foldtani Kdzlony, Budapest 1909, 

 Bd. 39, S. 308—313, mit Textfig. 1—3 auf S. 311). 



J. Prinz betracbtet ferner nocb den Ammonites cy chides Orb. 

 als eine starker differenzierte Art der Gattung Tmaegoceras 

 (vergl. J. Prinz: Uber Riickschlagsformen bei liassischen 

 Ammoniten. Neues Jabrb. far Min. usw. 1904, S. 36 und: Die 

 Fauna der alteren Jurabildungen im nordostlichen Bakony. 

 Mitt, aus dem Jahrb. der ungar. Geolog. Anst., Bd. XV, S. 63). 

 Nach der Auffassung von E. Haug und auch nach meiner 

 Ansicht reiht sich Ammonites cy chides Orb. jedocb den Hildo- 

 ceren an (vgl. E. Haug: Beitrage zu einer Monographic der 

 Ammonitengattung Harpoceras. Neues Jabrbuch fiir Min. usw. 

 Beil. Bd. Ill (1885), S. 639 und diese Abhandlung S. 613.) 



Pompeckj s Diagnose des genus Tmaegoceras, die ich hier 

 rekapituliere, lautet: ^Tmaegoceras Hyatt (emend. Pompeckj): 

 Schale dick, scheibenformig, mit weitem, flacbem Nabel. Win- 

 dungen ziemlich langsam anwachsend, meistens breiter als hoch, 

 von elliptischem Querschnitt; Flank en kraftig gewolbt; Auflen- 

 seite breit gerundet, ohne markierte Grenze gegen die Flanken. 

 Inmitten der Aufienseite eine breite, tiefe, rinnenformige Ein- 

 senkung mit medianem Kiel, welcher niedriger bleibt als die 

 meistens scbarf markierten (aber nicht kielartig erhohten) Sei- 

 tenkanten der Medianrinne. Skulptur schwach, aus auf der 

 Aufienseite weit vorgezogenen Anwachsstreifen, resp. gleich- 

 gericbteten, sehr schwachen Falten bestehend. Lobenlinie leicht 

 gekerbt bis wenig gezackt mit breiten Siitteln und Loben. 



