587 



Leukadiella Helenae Renz (nov. spec. nov. subgen.). 

 Taf. XIV, Fig. 1, 2 u. 3, sowie die Textfig. 17. 



Leukadiella Helenae Renz verbindet eine einfache, stark 

 reduzierte Sutur von altertiimlichem Geprage init einer fast 

 einseitig ausgepragten kraftigen Skulptur. 



Der Ammonit besitzt eine mafiig evolute Form. Die H6he 

 und Breite der "Win dun gen sind annahernd gleich, wobei die 

 Umgange einander nur wenig umfassen. 



Die Seitenflachen zeigen eine leicht konvexe Wolbung, ihr 

 Abfall zur Naht entspricht etwa ihrer Rundung am Externrand. 



Die Flanken erreichen demnach in der Mitte ihre groBte 

 Breite und fallen yon hier in gleichmafiiger Wolbung sowohl 

 gegen den Siphonalrand, wie gegen den TTmbilikalrand ab. 



Auf dem Riicken ist eine breite konkave Medianfurche 

 eingesenkt, in deren Mitte, d. b. also in der Symmetrieebene 

 des Gehauses, sicb ein nur wenig kraftig entwickelter, abge- 

 rundeter Langskiel erhebt. 



Die Breite der medianen Einsenkung betragt etwa die 

 Halfte des Windungsquerscbnittes, ihre Seitenrander sind etwas 

 holier, als der sie halbierende Mediankiel. 



Die Endknoten der Rippen ragen noch iiber die normale 

 Hohe der Seitenkanten der externen Hohlkehle hinaus. 



Die Seitenkanten sind aber keineswegs seitenkielartig 

 erhoht (wie etwa bei Dittmarites), sondern FJanken und Extern- 

 teil fliefien Tom Kamm des Furchensaumes ab in gleichmaBiger 

 Wolbung zusammen. 



Der Sipho ist am Abbruch des vordersten Umganges direkt 

 unter dem Mediankiel sichtbar. 



Die Lateralskulptur der Leukadiella Helenae ist kraftig 

 entwickelt. 



Die Rippen beginnen an der Naht als feiner Strang, der 

 sich aber bald, schon vor der halben Seitenhohe, keulenformig 

 verdickt. Am Externrande endigen die keulenformigen Rippen 

 in einem oben abgeflachten und nach yorn ausgezogenen Knoten. 



Die Stellung der keulenformigen, einen ziemlichen Abstand 

 von einander haltenden Rippen ist etwa radial, nur an ihrem 

 Endknoten macht sich, wie gesagt, eine Schwicgung nach vor- 

 warts bemerkbar. 



Die Skulptur gleicht in mancher Hinsicht der des Aegoce- 

 ras planicosta (vgl. Wright, Lias- Ammonites of the British 

 Islands, Taf. 25) und audi der des A. scipionanus (nach der 

 Abbildung von Wright auf Taf. 19, Fig. 8), doch ist in beiden 



