i 



591 



Pompeckj flihrt Tmaegoceras direkt auf Psiloceras zuriick, 

 wenn er es auch nicht gerade mit absoluter Bestimrntheit aus- 

 spricht, wahrend J. Pkinz Tmaegoceras erst von Arietites abzweigt. 



In Anbetracht der Unzulanglichkeit des vorhandenen Fossil- 

 materials erscheint eine definitive Losung dieser Abstammungs- 

 problenie zurzeit ausgeschlossen. 



Die Untergattung Leukadiella la,J3t sich direkt von Tmaego- 

 ceras ableiten, eine generische Abgrenzung von den Tmaegoceren 

 wird indessen vor allem durch die Eigenart der Skulptur und 

 den vereinfachten Lobentypus der Leukadiella bedingt. 



Tmaegoceras bleibt, wie gesagt, unskulpturiert, doch zeigt 

 eine Art, namlich Tmaegoceras Paronai Bonarelli, bereits An- 

 deutungen von Skulptur-Merkmalen, deren Weiterentwicklung 

 und kraftiges Hervortreten zu der bei Leukadiella beschriebenen 

 Ornamentierung fuhren konnte (vgl. Textfig. 14 u. 14a). 



Noch tiefgreifender sind die Unterschiede der Lobatur 

 zwischen Tmaegoceras und Leukadiella; die Sutur des subgenus 

 Leukadiella zeigt bei einem primitiveren Entwicklungsstadium 

 scbon ein absolut palaozoisches Geprage. Gegenuber der 

 Tmaegoceras-Sutur ist der Ausbau resp. Abbau der Loben bei 

 Leukadiella, wie schon erwahnt, etwa zu demselben Endstadium 

 gelangt, wie bei Frechiella und Paroniceras, wahrend Tmaegoceras 

 und Agassiceras gleichfalls auf ungefahr derselben Stufe der 

 regressiven Umbildung bzw. gehemmten Entwicklung stehen. 



Fig. 15. Fig. 16. 



Tmaegoceras crassiceps Tmaegoceras crassiceps 



Pompeckj. Letzte Sutur Pompeckj. VergroBerte 



vor cl. Wohnkammerbei Sutar eines inneren 

 11 mm Windungshohe. Kernes. 



Kopienach Pompeckj 1 ). Kopie nach Pompeckj 1 ). 



Bei letzterer Auffassung ware der Stillstand der Loben- 

 entwickluug bei Paroniceras und Leukadiella ungefahr im gleichen 

 Entwickluugsstadium eingetreten. 



Was den Lobenbau anlangt, waren also je nach dem er- 

 reichten Grad der Riickentwicklung Frechiella-Paroniceras-Leuka- 

 diella einerseits und Tmaegoceras- Agassiceras andererseits als 

 konvergierende Ruckschlagsfornien (riickschlagende oder ge- 

 hemmte Konvergenzformen) zu bezeichnen, doch besteht der 



') Kopieen nach Pompeckj: Uber Tmaegoceras Hyatt. Neues Jahrb. 

 fiir Min. usw. 1901, Bd. II, S. 168, Fig. lh und li. 



j 



Fig. 17. 

 AuBerste Suturlinie 

 von Leukadiella Kelenae 

 Renz in doppelter Ver- 

 groBerung konstruiert. 



I 



