— 3 — 



schaftliches Arbeiten an den Gelenken iiberhaupt nicht ge- 

 stattet, sondern nur Wahrscheinlichkeitsschlusse zulaBt. 



Weil nun aber jene anatomischen Griinde, die auch zur- 

 zeit noch mit Yollem Recht bestehen, auch dann erfiillt sind, 

 wenn dem Tier ein Astragalus -f- Calcaneus zukommen, und sich 

 bei Diplodocus der bisher nur aufgefundene eine dieser Knochen 

 der Tibia tadellos anpaBt, gebe ich die friiher yertretene An- 

 schauung auf. — Fur die Beurteilung des Baues und der 

 charakteristischen Haltung des Tieres macht dies aber, das sei 

 nochmals wiederholt, rein gar nichts aus — worauf ich dem- 

 nachst in einer besonderen Arbeit sehr eingehend zuriick- 

 kommen werde. 



Wenn aber Herr Jakel jetzt zugleich auch darauf noch 

 tadelnd eingeht, daB ich bisher diese Meinungsanderung 

 noch nicht literarisch niedergelegt habe, so lag es seinerzeit, 

 als er den ersten Vortrag iiber die Halberstadter Funde hier 

 hielt (diese Monatsber. 1910, S. 270), ganz bei ihm, das an 

 meiner Stelle mit vollem Recht zu tun; denn er besprach mit 

 mir yor seinem Vortrag verschiedenes daraus, und ich erklarte 

 ihm damals schon, daB ich mich in der Astragalusdeutung 

 sicher getauscht hatte; er war also wohl imstande und durch- 

 aus berechtigt, das in seinem Vortrag zu erwahnen, und ich 

 selbst hatte es unter solchen Umstanden getan. 



Ferner wird sich, bin ich iiberzeugt, sehr bald zeigen, zu 

 welcher Zeit sich Herr Jakel anatomisch weit mehr getauscht 

 hat als ich: Ob damals namlich, als er auf Grund seiner 

 Halberstadter Funde, diese einschlieBend und meine voran- 

 gehenden Ausfiihrungen iiber den Diplodocus Yerallgemeinernd, 

 erklarte (diese Zeitschr. 1910, S. 276): „Das Ergebnis meiner 

 Darlegungen ware demnach: 1. DaB die sauropoden Dinosaurier 

 sich auf ihren Beinen nach der Art der Eidechsen bewegten; 

 daB sie ihre Beine, besonders die HinterfiiBe, auch zu schar- 

 render Tatigkeit benutzten. 2. DaB die Zehen eine groBe 

 Beweglichkeit an den Metapodien verraten, keineswegs aber mit 

 digitigrader Stellung den Korper stutzen und tragen konnten." 

 — und als er auf Grund eines Scherzbildes (S. 271) sogar 

 in der Sache Prioritatsanspriiche machen zu wollen schien. 

 Oder jetzt, wo er in seinem Buch: Die Wirbeltiere, 1911, 

 Seite 158, und nun hier soeben — auch auf Grund seiner Halber- 

 stadter Funde und diese miteinschlieBend — die Saurischia 

 der Trias- und Juraformation, „die sich mit einigen kraftigen 

 Krallen an den 3 — 4 inneren Zehen wohl einer omnivoren, 

 wenn nicht gar frugivoren Lebensweise anpafiten," als hiipfend 

 darstellt; wahrend die Halberstadter Tiere 1910 eine carnivore 



1* 



