— 4 — 



Vorstufe fur Kleintierfresser und „in ihrer GebiBform niemals 

 fur eine herbivore Lebensweise geeignet" gewesen sein sollten. 

 Und ware hierzu noch folgendes hinzuzufiigen: 

 Als ich in diesem Herbst mit der, aus dem Studium der 

 VON HuENEschen Abbildungen stammenden, ganz sicheren 

 Uberzeugung in Stuttgart eintraf, daB die in diesem Triaswerk 

 behandelten Dinosaurier durchweg typischen Reptilienhabitus 

 gehabt haben miissen, da sie vor allem im Schulter- und Hiift- 

 gelenk iiber den typischen Reptilienbau noch nicht hinaus- 

 gehen, und daB sie soweit feststellbar auf vieren gelaufen 

 sein miissen, erklarte mir Herr Prof. Fraas — ohne Kenntnis 

 meiner Meinung — sofort, daB er auf Grund seiner 

 aufs Yorziiglichste und vollstandig erhaltenen neuesten Trias- 

 dinosaurierfunde zu der Uberzeugung gekommen sei, daB diese 

 Funde in typischem Reptilienhabitus auf 4 FiiBen gelaufen seien, 

 und stiitzte er sich dabei vor allem auf Tiere, die in wunderbar 

 natiirlicher Stellung konserviert worden waren. Auch machte 

 er mich extra auf den Gegensatz zwischen dieser seiner und 

 VON HuENEs Anschauung aufmerksam. Anatomische Unter- 

 suchungen an den Skeletten, die er mir freundlichst gestattete, 

 ergaben die voile Berechtigung dieser Anschauung. Und 

 ebenso lieB sich in Stuttgart und Tubingen fiir alle daselbst 

 vorhandenen zur selben Gruppe gehorigen Triasdinosaurier mit 

 groBter Sicherheit der typische Reptilienbau, die Horizontal- 

 bewegung der GliedmaBen in Schulter- und Hiiftgelenk z. B.> 

 durchaus sicher nachweisen. 



Und wenn Herr Jakel, wie soeben, so sehr hohen "Wert 

 auf schnellste aktive Zuriicknahme von Falscherkanntem 

 durch den Autor selbst legt: Warum erwahnte er in dem eben 

 gehaltenen Yortrag nicht, daB er sich in der Beurteikmg der 

 Halberstadter Funde seiner nunmehrigen Ansicht nach vorher 

 getauscht habe? Und warum bildet er in seinem Artikel- 

 Rekonstruktionen fossiler Tiere, in Meyers GroBem Konver- 

 sationslexikon, 6. Aun., Bd. 22, Jahressupplement 1909 — 1910, 

 Triceratops und Stegosaurus in vierfiiBigem Reptilienhabitus 

 ab, wahrend er in seinem Buch: „Die Wirbeltiere" die hoch- 

 beinigen Skelettabbildungen dieser Tiere von Marsh verwendet, 

 ohne seine eigenen Lexikon-Rekonstruktionen zu erwahnen? Da 

 nach normalem Gebrauch immer die letztvertretene Anschauung 

 eines Autors gilt, liegt auch hier also Meinungsanderung vor; 

 denn man kann doch nicht annehmen, dafi dieses Verfahren 

 besagen will, daB bei den betreffenden Tieren das Skelett 

 nach Saugetier-, Haut und Weichteile dagegen nach Reptilien- 

 habitus verwendet wurden. 



