— 62 — 



"Wenn ich das Gefiihl habe, daB er hierbei manchmal 

 etwas zu weit geht, und manclies als Einbruch auffaBt, was 

 wohl auch Anlagerung sein konnte, oder daB er Steilrander 

 fiir Hebungsterrassen halt, die ich lieber als Erosionsrander 

 ansehen wiirde, so sind natiirlich meine gelegentlichen Peisebeob- 

 achtungen gegen die Autoritat seiner langjahrigen Durchfor- 

 schung des Gebietes im Nachteil, und die Entscheidung muB 

 zukunftigen Arbeiten vorbehalten bleiben. 



Die Terrasse von Tralles halte ich z. B. auch jetzt noch 

 fiir einen aus dem Tabaktschai-Tale hervorkommenden Schutt- 

 kegel, den der Maander, als er im Gebiete der jetzigen Unter- 

 stadt von Aidin floB, angeschnitten hat und, wie dies in 

 solchen Fallen oft Yorkommt, in eine kurze lokale Terrassen- 

 bildung umwandelte. PHILIPPSON halt die Terrasse fiir ein 

 kurzes, ganz jugendlich gehobenes Stuck des Talbodens. Die 

 Entscheidung lieBe sich hier yielleicht unschwer durch eine 

 Einzeluntersuchung treffen. Konnte man im Oberlauf des 

 Tabaktschai unter den Gerollen eine besondere bezeichnende 

 Gesteinsart auffinden, so miiBte im ersteren Falle die ganze 

 Terrasse solche Gerolle fiihren, im letzteren Ealle diirften sie 

 sich nur unterhalb, d. h. also westlich vom Austritt des 

 Tabaktschai in die Maanderaue, finden. 



Einige kurze Worte seien mir noch gestattet beziiglich 

 eines Yorwurfes, den mir Herr PHILIPPSON mehrmals in seinen 

 FuBnoten macht: daB ich den Unterschied zwischen den halb- 

 krystallinen wahrscheinlich palaozoischen Tonschiefern und 

 Kalken und den vollkrystallinen Glimmerschiefern und Mar- 

 moren nicht geniigend beachtet hatte. Wenn ich die Schiefer 

 und Kalke des Kisil Dag fiir archaisch erklarte, so schrieb 

 ich ansdriicklich, daB sie versteinerungsleer und daher bis 

 zum Beweise des Gegenteils stratigraphisch als archaisch 

 aufzufassen sind, und hob ausdriicklich ihre geringe Meta- 

 morphose hervor. 



PHILIPPSONS Unterschied zwischen Arealen halbmeta- 

 morpher, wahrscheinlich palaozoischer und ganz metamorpher, 

 archaischer Schichten, der im groBen wohl vorhanden sein 

 mag, scheint mir doch im einzelnen stellenweise recht schwierig 

 zu erfassen. PHILIPPSON muB selbst zugeben (a. a. 0. S. 14), 

 daB auch ein verschiedener Metamorphosierungsgrad gleicher 

 Schichten den Unterschied bedingen konnte. Eine deutliche 

 Diskordanz zwischen den halbkrystallinen und den voll- 

 krystallinen Schichten wird nicht erwahnt, dagegen kommen 

 "Wechsellagerungen vor, zu deren Erklarung Einfaltungen an- 

 genommen werden miissen. 



