— 74 — 



Dieser ca. 1 — 2 m tiefe Bachkanal, 

 ^ ein oberflachlich angeschmolzener 



alter inglazialer Tunnel, yerliert sich 

 m abwarts unter dem letzterwahnten 



1 Geroll-Eishugel in einen geschlosse- 

 ^ nen Eiskanal, iiber dem noch ein 



zweiter leerer, offenbar etwas alterer 

 ^ Kanal liegt. An der riickwartigen 

 bp Seite des offenen Kanalstiickes durch- 

 J* zieht diesen eine Querspalte mit 

 © eingeklemmten Gerollen. Auf Fig. 4 

 a ist das geoffnete Kanalstlick mit den 

 _ Gerollen, die quer verlaufende Spalte 

 "|? und das sich in die Tiefe fortsetzende 

 ^ distale Stuck des Eiskanals deutlich 

 erkennbar. Ein etwas schematisiertes 

 rS Langsprofil you dem Nebenos bis zu 

 § dem Kanal gibt Fig. 5 1 ). DaB ein 

 ^ direkter Zusammenhang zwischen 



2 ° dem seitlichen Osstiick d und dem 



re p 



® ic mit Gerollen bedeckten Kanal be- 



§ >6 ° steht, unterliegt infolge der da- 



S .Hp J® zwischen liegenden Bildungen (Kies- 



3 ^ ^ riicken und Kieshugel), die ihrerseits 



wieder durch einzelne Gerolle und 



m -2 Sandpartien mit einander verbunden 



m ^ sind, keinem Zweifel. Die Bildung 



2 unseres Os erklart sich nunmehr 

 leicht auf folgende Weise: Die in 



& dem inglazialen Eiskanal abgelagerten 



S Gerolle und Kiese treten bei dem im 



^ Riickzug begriffenen Gletscher durch 



§ oberflachliches Abschmelzen zutage. 



^ Bei fortschreitender Ablation schmilzt 



'S dann zu beiden Seiten des urspriing- 



"§ lichen Eiskanals das Eis schneller 



P J ) Der oberste Kieshugel auf dem 



% Eise liegt in Wirklicbkeit nicht unterhalb 



ii? des offenen Kanalstiickes, wie es der 



•Js Durchschuitt zeigt, sondern neben diesem 



| (vgl. Fig. 4). Da die Richtung des weiteren 



£ VerJaufs der riickwartigen Spalte und der 



£ beiden Kanalstiicke nicht sicher ist, war- 

 den sie nicht ausgezeichnet. 



