— 113 — 



Verhaltnisse des Thuringer Waldes, Gotha 1855, S. 63 ff) und 

 EMMRICH (Geolog. Skizze der Gegend um Meiningen II., Mei- 

 ningen 1873) hingewiesen. Ich schloB mich damals (Jahrb. 

 fur 1880, Berlin 1881, S. 95 — 98) Emmrichs Ausfiihrungen 

 an und kam zu dem Schlusse (Jahrb. fur 1882, S. 37 u. Jahrb. 

 f. 1884, S. 555), daB die wichtigsten Storungen siidwestlich 

 Tom Thuringer Wald vor dem Beginn der Yulkanischen Aus- 

 briiche in der Rhon im wesentlichen Yollendet waren, 



GRUPE gibt in seiner Abhandlung also zu, daB die Rhon- 

 verwerfungen, fur welche ich ein praoligocanes (oder prabasal- 

 tisches) Alter fiir erwiesen oder fiir wahrscheinlich ansehen 

 muB, dieses Alter besitzen ; aber er mochte noch weiter gehen, er 

 mochte, seinen Yon Norddeutschland her mitgebrachten Ansichten 

 zulieb, alle Yerwerfungen und Storungen in der Rhon fiir pra- 

 oligocan halten. Diese durch keine Beweise gestiitzte Annahme 

 muB ich fiir Yoreilig halten; denn es gibt nur wenig siidlich 

 you der Rhon, namlich am Siidostabhang des Yogelsbergs (zu 

 vergl. die geologischen Blatter Gelnhausen — Erlauterungen 

 1891, S. 5 — und HiittengesaB — Erlauterungen 1899, S. 3), 

 neben sicher prabasaltischen Verwerfungen auch recht bedeu- 

 tende Storungen, welche erst nach der Ablagerung miocaner 

 Sedimeate und nach der Eruption Yon Basalt, also erst in der 

 Miocanzeit oder gar noch spater, sich herausgebildet oder 

 wenigstens weiter entwickelt haben. Sollten da nicht auch 

 etwas weiter nordlich ebenfalls noch in der nachbasaltischen 

 Zeit Storungen haben entstehen konnen? 



Im Tertiar Yon GroBalmerode erkennt GRUPE (a. a. 0. 

 S. 275) zwei allerdings „unbedeutende Yerwerfungen an, die mog- 

 licherweise ein WiederaufreiBen der Yorhandenen alteren Sto- 

 rungen des triassischen Untergrundes an diesen Stellen be- 

 zeichnen." Auch in der Niederhessischen Senke spielen nach 

 GRUPE (a. a. 0. S. 285) jungmiocane Dislokationen eine Rolle, 

 und es „scheint die jungmiocane Gebirgsbildung Yon dort aus 

 nach Siidwesten zu in der Richtung auf den Oberrheintalgraben 

 wieder starker eingesetzt zu haben." Und in der Rhon sollten 

 in der jungmiocanen oder postbasaltischen Zeit keine Bewe- 

 gungen und SchichtenzerreiBungen mehr stattgefund en haben ? — 



In der Tat sind in der Rhon besonders durch den Braun- 

 kohlenbergbau, der bisher leider nicht lebensfahig war und 

 meist nach kurzer Dauer wieder auflassig wurde, sehr Yiele 

 Aufschliisse geschaffen worden, welche in den Storungen und 

 Yerwerfungen, welche die einzelnen, in demselben SiiBwasser- 

 becken zur Bildung gelangten Flotze samt den sie bedeckenden 

 Basalttuffen und Basaltstromen betroffen haben, auf das deut- 



8 



