— 139 — 



Die 100 m tiefe und hochstens 4 km breite Einsenkung 

 im Glimmerton in der Mitte des Elbtales scheint nach den 

 Bohrungen Wilhelmsburg I, Neuhof und Kaiser Wilhelmshafen 

 mit Diluvium, hauptsachlich mit Geschiebemergel, yon 5 — 14 m 

 ausgekleidet zu sein und ist erfiillt mit iiber 70 m machtigen 

 feinen Sanden. Diese Sande halte ich fur spatglazial. Sie 

 sind in der Zeit gebildet, als der Rand des Inlandeises sich 

 bereits nordlich vom Elbtal befand, und das Eis sich in das 

 Ostseebecken zuriickzog. Es mufl also am Schlufi der Eiszeit 

 eine regionale Senkung des Landes von mindestens 100 m 

 stattgefunden haben. 



Yon den jetzigen Randern des 9 — 10 km breiten Tales 

 dehnt sich zu beiden Seiten je eine breite Terrasse in der 

 Tiefe von 20 — 25 m aus, von denen die nordliche etwa 2, 

 die siidliche etwa 4 km breit zu sein scheint. Der Strom 

 scheint also wahrend einer sehr langen Stillstandslage des 

 Landes seine beiden Talrander, die ursprunglich die 4 km 

 breite Rinne unter Neuhof begrenzten, zuriickgedrangt zu 

 haben, ohne dafi er wesentlich in die Tiefe erodierte oder 

 ablagerte. 



Erst wahrend einer spateren SenkuDg von 25 — 30 m sind 

 die Sande und Kiese mit den Artefakten des Elbtunnels ab- 

 gelagert worden. In dieser Zeit entstand auch die im Elb- 

 tunnel angetroffene Tertiarboschung als Resultierende aus der 

 Abtragung des Geestrandes und der Senkung. Am SchluJ3 der 

 Senkung war das Meer in die Elbmundung bis Hamburg hinauf 

 vorgedrungen und lagerte den kalkhaltigen Schlick mit marinen 

 Muscheln ab. Dieser Salzwasserschlick in der Elbmundung 

 entspricht der Litorinazeit in der Ostsee, und die darunter 

 liegenden Sande mit den Artefakten und Baumresten der Litorina- 

 senkung. 



Die Aufschliisse des Elbtunnels und von Winterhude haben 

 also ergeben, dafl bei Hamburg in alluvialer Zeit ganz unge- 

 wohnlich machtige Aufschiittungen stattgefunden haben. Dafi 

 diese Aufschiittungen in ursachlichem Zusammenhang stehen, 

 wird bewiesen durch einige Bohrungen im unteren Alstertale 

 in der Altstadt von Hamburg. Hier reichen die alluvialen 

 Ablagerungen mindestens bis zu 20 — 24,5 m unter NN. hinab. 



Die machtigen Aufschiittungen im Elbtal haben also auf 

 die Nebentaler riickstauend gewirkt und hier Ablagerungen 

 von ahnlicher Machtigkeit veranlafit. Auffallig ist, dafi im 

 unteren Alstertal fast durchgehend in 6 — 7 m unter feinem 

 Sand groberer Sand bis Kies angetroffen wird. Es liegt also 

 nahe, die Kiesschicht im Elbtal bei — 12 — 14 m mit der im 



