— 175 — 



Besonders reich an Artefakten war die nordliche Kammer der 

 Schleusenbaugrube VI bei Heme. Vereinzelte Artefakte bat 

 auch Schleuse V bei Krange geliefert, wahrend dazwischen der 

 Nachweis einwandfreier Stiicke bis jetzt noch nicht gelungen 

 ist. Die tiefgehenden Aufschliisse zwischen dem bergfiskaliscben 

 Hafen bei Bottrop und der Schleuse IV bei Hessler baben 

 keine Spur von Artefakten ergeben. Dagegen soli die Schleuse III 

 bei Dellwig einzelne Artefakte geliefert haben; die Stiicke sind 

 mir jedocb nicht bekannt geworden. In eine etwas jiingere 

 Periode des Diluviums, und zwar an den Schlufi der Interglazial- 

 zeit II, ist das schone, bearbeitete Hirschgeweih von Dellwig 

 (Taf. IV, Fig. 1) zu stellen. Reicher werden dann die Spuren 

 des Menschen an der unteren Grenze des Alluviums. Die dis- 

 kordant geschichteten diluvialen Talsande, das Aquivalent der 

 letzten Vereisung, die stellen weise neben dem Talboden als 

 schwache Terrrasse aufragen, werden in der eigentlichen Emscher- 

 Niederung von horinzontal geschichteten Sanden mit scharfer 

 Grenze abgeschnitten. Diese Grenze zeichnet sich in den Auf- 

 schliissen meistens dadurch scharf ab, daD sie eine Lage von 

 Unionen, Limnaeen und Planorben mit dunklem, faulschlamm- 

 haltigem Material enthalt. Auf mehrere Kilometer Entfernung 

 hin verlauft diese Grenze fast horizontal in rund 2 1 / 2 — 3 m 

 Tiefe unter der Oberflache. Stellenweise bezeichnet die Unionen- 

 bank nicht genau die untere Grenze der Alluvialsande, sondern 

 liegt etwas dariiber. 



Nun erregte der Fund eines Menschenschadels bei Ober- 

 hausen, dessen Erhaltungszustand vollstandig mit den jung- 

 diluvialen Saugetierfunden Iibereinstimmt, berechtigtes Aufsehen. 

 Dieser Schadel fand sich beim Bau des sudlichen Widerlagers 

 der AnschluBbahn von Zeche Vondern in einer Tiefe von 4,1 m 

 unter der Oberflache. Die begleitenden Sande tragen den 

 gleichen Charakter wie die jungdilu vialen Talsande. Es liegt 

 also der Gedanke nahe, daJ3 dieser Schadel ins Diluvium zu 

 stellen ware. Mit Sicherheit konnte jedoch bei der Auffindung 

 eine Altersbestimmung nicht gemacht werden, da die Aufschliisse 

 hierfiir nicht ausreichten. Der Schadel wurde in der Berliner 

 Anthropologischen Gesellschaft von Herrn Hans VlRCHOW be- 

 sprochen (Zeitschrift fur Ethnologie 1911, Heft 3 — 4, Seite 622 

 und folgende), der keinerlei vom modernen Typus stark ab- 

 weichende Merkmale feststellen konnte. An derselben Stelle 

 findet sich auch ein von mir abgegebener Bericht iiber die 

 ersten geologischen Untersuchungen der Fundstelle 1 ). 



J) Zeitschr. f. Ethnologie 1911, S. 623. 



