— 265 — 



daJ3 das Pflanzenreick alter als das Tierreich ist ; das letztere 

 ist heute in seiner Existenz durchaus auf das Pflanzenreich 

 angewiesen, und wir haben wohl keinen Grund zur Annahme, 

 daB es je anders gewesen sei. Deingemafi ware die Annahme 

 begriindet, daJ3 das Pflanzenreich vor dem Tierreich existiert 

 habe 1 ), und der jeweilige Vorsprung in der Entwicklung so 

 verstandlich. Man driickt es besser und klarer umgekehrt 

 ■aus : Die fundamentalen Veranderungen im Pflanzen- 

 kleid der Erde brachten allmahlich auch solche der 

 Tierwelt hervor (wie sollen z. B. die Saugetiere ohne 

 Angiospermen existieren?) und demgemafi folgt erst 

 eine ganze Weile nach dem Einzug der neuen Pflanzen - 

 welt die neue Tierwelt. 



Die nebenstehende graphische Darstellung bringt das obige 

 in ubersichtlicher Weise zur Darstellung; sie ist nach einer 

 Vorlesungstafel , die ich fur das Palaeotol. Institut der Kgl. 

 Bergakademie in Berlin habe machen lassen, gefertigt. Die 

 Tabelle beriicksichtigt die wichtigsten fossilen Pflanzengruppen. 

 Auf oin naheres Eingehen auf das Problem verzichte ich hier. 



Darauf wird die Sitzung geschlossen. 



v. w. o. 



Hennig. Wahnschaffe. Bartling. 



*) DaC sich in alteren als Silurschichten keine PflanzeD, sondern 

 our Tierreste finden, beweist selbstverstandlich nichts dafiir, daB nicht 

 schon Pflanzen existiert haben. Diese konnen Algen hinfalliger Natur 

 geweseD sein, von denen man natiirlich fossile Reste nicht in diesen 

 Schichten erwarten darf. 



