— 303 — 



"WtiST glaubt, erst den sicheren Beweis fur diese meine 

 Altersbestimmung erbracht zu baben durch das Auffinden eines 

 „typischen Schmelzwasserkieses" bei Trotha in ungefahrer 

 Hohenlage der Aue. "Wie WtiST das Alter meiner Oglitzscher 

 Terrasse aus einem ca. 30 km davon entfernten lokalen 

 Yorkommen von Glazialkies unbekannten Alters — bei 

 Ablagerungen yon 3 Eiszeiten in der gleicben Gegend — be- 

 stimmen will, ist mir unverstandlicb. 



Vielleicbt erklart dies Herr WUST naher in der Kritik 

 der in den letzten Jahren erschienenen Arbeiten der Kgl. Geol. 

 Landesanstalt iiber das Saaletal, die er seit einiger Zeit immer 

 wieder ankiindigt. 



Ebensowenig stichhaltig ist WtiSTs Kritik meiner Linien- 

 fuhrung der II. Interglazialterrasse 1 ). Dafl die Terrassen sich 

 um so mehr dem heutigen Talgefalle nahern, je junger sie 

 sind, babe ich schon lange vor der Bemerkung yon WtiST ge- 

 yvufit und ausgesprochen 2 ). Kleine lokale Abweicbungen in 

 einem Terrassenprofil aber erklaren sich ganz zwanglos da- 

 durcb, da6 die Hohen der Terrassenrelikte nicbt immer yollig 

 einwandfrei festzustellen sind. So wurde aucb spater die 

 Basis der Koppelbergterrasse um 3 m tiefer bestimmt, was die 

 geringe Verschiebung dieses Punktes um 1 mm auf meinem 

 Profil bedingt. Die Hauptursache der Abweicbung der Profil- 

 linien vom normalen Gefalle aber ist darin zu sucben, da!3 

 man auf einem solcben Langsprofil ja nur die gerade Yer- 

 bindungslinie zweier Relikte einsetzen kanii, wahrend die 

 wabre Entfernung infolge der uns selbstYerstandlich un- 

 bekannten Windungen der alten Taler wie ibrer Flufilaufe 

 stets groBer, das Gefalle also aucb ausgeglichener war, wie 

 jeder, der sich auch nur etwas eingehender mit Flufiterrassen 

 beschaftigt hat, zur Genlige weifi. 



Die Yorher erwahnten kritischen Ausstellungen Yon WuST 

 an meinen Arbeiten sind also samtlich hinfallig. 



Auf andere Ausstellungen an meiner Kartierung, so dafl ein 

 Teil meiner Hauptterrasse der I. Interglazialzeit in die II. Inter- 

 glazialzeit gehoren soil, habe ich keine Yeranlassung zu ant- 

 worten, solange WliST keine Tatsachen hierfiir beibringt, 

 sondern seine Ansicht nur „fiir nicht ganz ausgeschlossen" halt. 



J ) Siegert: Bericht iiber die Begehung der diluvialen Ab- 

 lagerungen an der Saale usw. Jahrb. der Kgl. PreuB. Geol. Landesanst. 

 fiir 1909, T. II, Profil tafel. 



2 ) Diese Zeitschr. 1906, Monatsber. 



