— 313 — 



in neuerer Zeit allgemein 1 ) angenommene Ansicht, daB die pra- 

 glazialen Taler in den zentralen Alpenteilen noch keineswegs 

 vollig reif und ausgeglichen waren, ist nunmehr von DlSTEL 

 wohl auch fur die Ostalpen bestatigt. 



Beachtenswert ist auch DlSTELs Stellung zur Karfrage, 

 die fur Ost- und "Westalpen seit dem Erscheinen der „Alpen im 

 Eiszeitalter" starke Anderungen erlebt hat: PENCK schlofi aus 

 dem Vorhandensein zahlreicher ostalpiner Karliuge auf pra- 

 glaziale weiche Mittelgebirgsformen, BRUCKNER (A. i. E. S. 607) 

 sah ihr Zuriicktreten in den Westalpen als Beweis an, daB dort 

 noch Hochgebirgsformen sich vor Beginn der Eiszeit bewahrt 

 hatten. NUSSBAUM fiihrte 1910 den Nachweis 2 ), daB die 

 Kare in den Westalpen in gleicher Haufigkeit auftreten, wie 

 im Osten, nahm aber trotzdem in den Quellgebieten noch 

 unausgeglichene Tallangsprofile an. („Die Alpen waren vor 

 der Eiszeit reichlich durchtalt und boten das Bild einer fast 

 ausgereiften Erosionslandschaft; nur in den obersten Tal- 

 abschnitten zeigten sich wahrseheinlich jugendliche Tal- 

 formen", a. a. 0. S. 61); fiir DlSTEL ist gerade die Existenz 

 „ungemein zahlreicher Karlinge ein weiterer Fingerzeig, daB 

 das Antlitz der Alpen vor dem Eintritt des Eiszeitalters nicht 

 in dem MaBe gealtert war, wie vielfach angenommen wird" 

 (a. a. 0. S. 107). 



2. Das zweite wichtige Problem, das auf der Tagung in 

 Yortrag und Diskussion angeschnitten wurde, betraf die Inter- 

 glazialzeiten. LEPSIUS setzte seine bereits friiher veroffent- 

 lichte 3 ) und von PENCK energisch widerlegte 4 ) Anschauung ohne 

 wesentliche Anderung in kurzen Ziigen auseinander, deren 

 Verstandnis mir durch eine erganzende personliche Unterredung 

 mit dem Vortragenden erleichtert wurde. LEPSIUS faBt die im 

 oder kurz vor Beginn der Eiszeit vielfach nachgewiesenen 



zum Teil auch vom Referenten vertreten worden in: Die Taler der 

 Schweizer Alpen. Wiss. Mitt. Alpin. Mus. Bern 1910, S. 59." 



J ) Der Aasdruck „reif" wird freilich von den Autoren in sehr 

 verschiedenem Sinne gebraucht, so daB nicht das Wort, sondern der 

 Sinn jeweils aufgesucht werden muB. Als reif wird bald der Formen- 

 schatz maximaler Kamm- und Talholiendifferenz, bald eine bereits stark 

 gealterte (spatreife) Landschaft mit schwindendem Relief bezeichnet. 

 i50 habe ich, trotzdem ich das Wort reif fiir die praglazialen Haupt- 

 taler verwendete, ausdriicklich das „Zusammenfallen der Anschauungen 

 von Ntjssbaum und mir" betont. (Zeitschr. Deutsch. Geol. Ges. 1912, S. 71 . 



2 ) A. a. 0. S. 39—46. Vgl. auch v. Staff: „Zur Morphologie der 

 Praglaziallandschaft in den Westschweizer Alpen" (a. a. 0.) S. 70. 



3 ) „Die Einheit und die Ursachen der cliluvialen Eiszeit in den 

 Alpen." Darmstadt 1910. 



4 ) In Zeitschr. f. Gletscherkunde 1912, S. 161—189. 



