— 391 — 



Bemerkenswert ist in dieser Hinsicht noch der von 

 Win TERFELD in seiner Entgegnung Yorgebrachte Satz : „Die 

 Wipperfiirther Tonschieferschichten mit Felsokeratophyrdecken 

 sind gleichalterig mit den bei Remscheid bekannten. Sie 

 treten im Zusammenhang mit letzteren auch nahe der Rheinebene 

 mit Keratophyr auf. Auf diesem weiten Gebiete ist die Bil- 

 steiner Fauna nachweisbar." Nun liegen aber die Wipper- 

 fiirther Tonschiefer mit Keratophyrdecken unter den Rem- 

 scheider bzw. Bilsteiner Schichten, ebenso wie am Slid- und 

 Westabfall des Ebbegebirges; ferner treten im Remscheider 

 Sattel, soweit mir bekannt, iiberhaupt keine Quarzkeratophyre 

 auf, nach einer Mitteilung des Herrn SPRIESTERSBACH auch 

 nicht im Bahneinschnitte bei Leichlingen. Bevor man sich iiber 

 diesen Punkt WlNTERFELDscher Stratigraphie ein abschlieBendes 

 Urteil bildet, muB man eine genauere Beschreibung der Fundorte 

 erwarten, an denen er im Remscheider Sattel Keratophyrdecken 

 gesehen, bzw. eine Beschreibung der Gesteine, die er dafiir 

 gehalten hat. 



Endlich war iiber die weite Verbreitung der Remscheider 

 Fauna im Bergischen Lande doch wohl auch vor der Ver- 

 offentlichung Win TERFELD s aus dem Jahre 1909 einiges 

 bekannt 1 ). 



Auf S. 374 seiner Entgegnung, Zeile 14 — 18 fiihlt mein 

 wissenschaftlicher Gegner das Bediirfnis, angebliche AuBerungen 

 von mir in Anfiihrungszeichen zu bringen und daran seine 

 Kritik zu kniipfen. Da ich den Satz, den er mir hier unter- 

 stellt, jedoch nicht geschrieben habe, bin ich auch nicht in 

 der Lage, mich mit ihm dariiber auseinanderzusetzen, zumal 

 ein so ungewohnliches Yerfahren doch nicht, um mich einmal 

 WlNTERFELDscher Ausdrucksweise zu bedienen, „als ein 

 Zeichen yon Tugend" oder „als eine der sachlichen Auf- 

 klarung dienende Entgegnung" angesehen werden kann. Da 

 WlNTERFELD jedoch einen meiner Vorganger im nordlichen 

 Sauerlande, Herrn LORETZ, gegen mich in der Frage der 

 Horizontierung der Newberria zu Felde fiihrt, so sehe ich 

 mich zur Feststellung der Tatsache genotigt, dai3 dieser 

 zwar bei Herlsen und Eileringsen die genannte Brachiopoden- 

 gattung beobachtet hat, daB er aber die sie einschlieBende 

 Schichtenfolge auf Blatt Iserlohn als „Spiriferensandstein" in 



l ) J. Spriestersbach : Vorlaufige MitteiluDg iiber die Stellimg der 

 devonischen Schichten in der Umgebung von Remscheid. Zentralbl. 

 f. Min. 1904, Nr. 19. Siehe auch Beushausen: Jahrb. PreuB. Geol. 

 Landesaust. 1890 und Die Lamellibranchiaten des rheinischens Devons 

 1895. 



