— 474 — 



Ja, die Unterschiede der wahren Bodenbewegungen zeigen 

 so auBerordentlich konstante Abweichungen Yon dem VerhaUtnis 

 der Herdentfernungen, daB hier geostrukturelle Unterschiede der 

 verschiedenen Gebiete sofort erkennbar sind. Es ist hierbei 

 zu benierken, daB die interessantesten Aufschliisse durch sehr 

 kleine Lokalbeben gewonnen werden, welch e an und fur sich 

 schon eine geringe Ausbreitung zeigen und von den meisten 

 Sta.tionen nicht registriert werden; bei starkeren allgemeiner 

 registrierten Beben muB der Vergleich der Betrage der wahren 

 Bodenbewegung natiirlich zunachst auf die Oberflachenwellen 

 beschrankt werden, da diese a priori in engere Beziehung zu 

 der Struktur der sogenannten Erdkruste stehen mussen als die 

 auf direktem oder reflektiertem Wege durch den Erdkorper 

 yerlaufeiiden Yorlaufer. Aus dem Seismogramm der Oberflachen- 

 wellen, der sogenannten „langen Wellen" wurde nur die Grofie 

 des Maximums, d. h. die groflte wahre Bodenbewegung des- 

 selben Bebens an den verschiedenen Stationen verglichen und 

 so folgende Resultate gewonnen. 



Das Islandische Beben vom 6. Mai wurde weitaus 

 am starksten im ostlichen saxonischen Gebiet aufgezeichnet: In 

 Breslau mit 1 mm in der — W- und 0,78 in der NS-Kom- 

 ponente, in Hamburg ist 0,62 und 0,68 mm Bodenbewegung, 

 dann in Konigsberg mit 0,57 und 0.43 mm, dagegen erheblich 

 schwacher in Gottingen und sehr viel schwacher in Aachen, 

 Pulkowa, Laibach und Strafiburg; so ist daraus eine sehr starke 

 Beeinflussung der ostlichen saxonischen Gebiete und des Sud- 

 westrandes des osteuropaischen Schildes zu konstatieren. Das 

 Rumanische Beben vom 2 5. Mai wurde weitaus am starksten 

 in Breslau und Konigsberg und viel schwacher in Hamburg, 

 Aachen, Pulkowa, Gottingen und Laibach registriert. Ich er- 

 blicke hierin einen Beweis fiir die engen geotek tonisch en 

 Beziehungen zwischen Island und Rumanien zur 

 Grenzzone des groBen osteuropaischen Schildes und 

 des westeurop aisch en F altengebi etes. Beide Bewegun- 

 gen diirften in den Endgebieten der groBen skizzierten tek- 

 tonischen Linie stattgefunden haben. Die Bewegung auf Is- 

 land hat eine kleinere reife Spannung auf der alten Linie in 

 Rumanien zur Auslosung gebracht. Die Ansicht, daB die 

 Grenze "West- und Osteuropas aber auch wesentlich fiir die 

 Ausbreitung der Erdbebenbewegungen ist, erfahrt eine 

 Bekraftigung durch die zentraleuropaischen Bewegungen am 7. 

 und 15. Juni. Am 7. Juni wurde in Konigsberg eine kleine Lokal- 

 bewegung mit der typischen kleinen Periode (3) beobachtet, 

 diese Bewegung auf dem siidwestlichen Rande des Schildes 



