— ,526' — 



und Auc. concentrica aus gleichen Schichten und Fundorten 

 nebeneinander bestehen. 



TuLLBERG (1881) griff andrerseits auf den Namen Auc. 

 Keyserlingiana Trautsch. zuriick und teilte sie zugleich in 

 die Yariationen majuscula und obliqua, ohne dabei auf die 

 schon yon KEYSERLING getroffene Sonderung in var. rugosa 

 und var. sublaevis Riicksicht zu nehmen. 



LAHUSEN (1888 — 89) endlich glaubte es besonders gut 

 zu machen, wenn er den beiden Gegenpapsten den dritten 

 namens „Aucella Keyserlingi (Trautsch.) nov. sp. (= Auc. 

 concentrica non FISCHER var. rugosa)" entgegenstellte. 



POMPECKJ (1901) versagt ihm nicht die Anerkennung; 

 an einer anderen Stelle seiner sehr bemerkenswerten Arbeit 

 stofien wir aber auf einen zweiten Auslaufer des Inoceramus 

 concentricus und damit auf den Knotenpunkt, in dem sich 

 der bisher geschilderte, fur palaontologische Zustande ver- 

 haltnismaBig harmlose Yerlauf zum unentwirrbaren Knauel ver- 

 strickt; das ist der Typus seiner neuen Gattung Aucellina: 

 A. gryphaeoides Sow. sp. 



Als Inoceramus gryphaeoides schied SoWERBY der Altere 

 mit gewissem Zogern die im Green Sandstone yon Lyme 

 Regis Yorkommenden, In. concentricus stark ahnelnden Formen 

 ab, fand damit jedoch nur bei MORRIS Anklang, wahrend 

 SCHLUTER sich reserviert Yerhalt, und alle iibrigen Autoren 

 gryphaeoides mit concentricus wieder Yereinigen, unter ihnen 

 aucn GOLDFUSS, der andererseits eine Yon SCHLOTHEIM 

 (1820 — 23) als Mytilus, Yon Munster (1833) als Gervillia 

 beschriebene Form unter dem Namen In. gryphoides nov. sp. 

 aufstellte. 



Zum tiberfluB taucht nun noch Avicula gryphaeoides Yon 

 James DE Carle SoWERBY dem Jiingeren (1837, Transact. 

 Geol. Soc. IV, S. 335) auf, von deren groBerer Schale der Autor 

 sagt: when alone, it may easily be mistaken for Inoceramus 

 concentricus; VON Strombeck stellte sie znrAucella; POMPECKJ 

 erhob sie, wie erwabnt, zur selbstandigen Gattung Aucellina 

 und verleibte ihr noch den Inoceramus Coq\uandianus D'Orb. 

 (Pomp, schreibt In. Coquandi) ein. Bei dem gleichen Spezies- 

 und Autornamen konnte es aber natiirlich nicht fehlen, daB 

 sie mit dem In. gryphaeoides standig identifiziert und ver- 

 wechselt wurde. 



Das ist noch nicht alles: SoWERBY SR. beschrieb seinen 

 In. gryphaeoides aus dem „ Green Sandstone west of Lyme 

 Regis" und „Blue Marie at Ringmer in Sussex", Yon denen 

 die schweizerische Ubersetzung der Mineral Conchologie (DESOR 



