— 528 — 



wurden. Nach den immer wieder gemachten Erfahrungen 

 konnte nur der Vergleich der Originale oder ihrer Abgiisse 

 bei mcmographischer ZusammenfassuDg brauchbare Resultate 

 liefern. Oder aber — so iibertrieben es klingen mag — zur 

 Revision des einen Genus Inoceramus ware internationales 

 Zusammenarbeiten erforderlich ! l ) — 



Und das ist die „Inoceramus-YrB,ge u ! 



31. Einige Beobachtungen in der Flyschzone 

 Siidbayerns. 

 Von Herrn F. Felix Haiin. 



(Mit drei Textfiguren.) 



Miinchen, den 6. Oktober 1912. 



Wenn auch meine Studien iiber die Flyschzone Siidbayerns, 

 die im Fruhjahr 1911 begonnen wurden, naturgemafl noch keines- 

 wegs zu endgiltigen Schliissen berechtigen, fiihle ich mich doch 

 veranlafit, einige Beobachtungen, die sich im Verlauf der Be- 

 gehuagen zwischen Leitzach und Halbammer ergaben, zu ver- 

 offentlichen. Und dies einmal aus dem Grunde, da es sich in 

 den besprochenen Aufschliissen um Augenblicksbilder handelt, 

 die an steilen Hangen gelegen, bei der bekannten Neigung des 

 Flyschgelandes zu Rutschungen im besten Falle nur etliche 

 Monate zu sehen und nachzukontrollieren sind. Des weiteren 

 sind aber in letzter Zeit wertvolle Neubearbeitungen der 

 Schlierseerberge (von E. DaCQUe) 2 ) und der Benediktenwand- 

 gruppe (von P. D. Aignee) 3 ) erschienen, die beide auch noch 

 auf die angrenzende Flyschzone iibergreifen, dabei aber einige 

 nicht ganz richtige Beobachtungen und Deutungen enthalten, 

 die zu miBlichen Irrtiimern Anlafl geben konnten. 



Es handelt sich zunachst um die Grenzflache zwischen 

 Flysch und ostalpiner Randzone. Man wird E. DACQUE 



l ) Es siod mancherlei verschieden organisierte Bestrebungen im 

 Gange, uns wenigstens von der Uniibersichtlichkeit der Literatur zu 

 befreien. Hier aber handelt es sich ciarnm, den Stoff selbst neu zu 

 gestalten. 



2 ) Mitteilungen Geogr. Ges. Miiochen VII, 2, 1912, S. 211. 



3 ) Mitteilungen Geogr. Ges. Miinchen VII, 3, 1912, S. 317. 



