— 586 — 



Am Schlusse seines Buches heiBt es: (A. E.A. 1160) 

 „Wenn der Lofi wahrend einer Eiszeit entstand, so muBte er 

 gerade dort zur Ablagerung kommen, wo er heute vorhanden 

 ist, und dort nicht, wo er fehlt. Seine Verbreitung wiirde 

 also nicht seiner Bildung wahrend einer Vergletscherung 

 widersprechen. " 



PENCK konnte sich trotzdem nicht entschlieBen, dem LoB 

 ein glaziales Alter zu geben; er sagt (A. E.A. 714): Das Alter 

 des Losses „ist lediglich stratigraphisch festgestellt worden; wir 

 sehen den L6B auf Altmoranen und nie in seiner typischen 

 Entwicklung auf Jungmoranen". 



An den wenigen Stellen, wo er mit den letzteren in Be- 

 riihrung kommt, fand ihn PENCK von denselben iiberlagert. 



Wenn ohne weiteres zugegeben werden kann, daB aus 

 den stratigraphischen Yerhaltnissen allein der SchluB auf ein 

 interglaziales Alter gezogen werden konnte, so ist die kalte 

 Eauna des Losses doch zwingend genug, um nach einer anderen 

 Erklarung fur die gelegentliche Uberlagerung von LoB und 

 Moranen zu suchen. Vor allem miissen die allgemeinen 

 Lagerungsverhaltnisse des Losses zur Beurteilung seines Alters 

 herangezogen werden. 



In der Provinz Sachsen liegt die nordliche Grenze des Losses 

 am Sudrande des Flechtingen-Alvensleber Hohenzuges (Kreis 

 Neuhaldensleben). Yon dieser Nordgrenze, die nur wenige 

 Kilometer von der siidlichsten Endmorane der letzten Yer- 

 eisung verlauft bis zum Harz, liegt iiberall der L6B diskordant 

 auf dem alteren Gebirge auf, einschlieBlich der Moranen der 

 vorletzten Yereisung. Die gleiche Erscheinung hat 0. TlETZE 1 ) 

 aus der Provinz Schlesien beschrieben;« den gleichen SchluB 

 einer diskordanten Lagerung miissen wir nach den Schilde- 

 rungen PenCKs in den Alp en ziehen. 



In dem Kapitel iiber das Yerhaltnis des Losses zu den 

 Schottern (A.E.A, S. lllff.) sagt Pekck, „drei unserer Schotter 

 sind regelmaBig von L6B bedeckt, der fast nirgends auBerhalb 

 des Moranengebietes auf ihnen fehlt". Nur auf der Nieder- 

 terrasse fehlt der LoB. Sehr wichtig aber ist die Beobachtung, 

 daB der L6B in sehr vielen Fallen in unverwittertem Zu- 

 stande auf verwittertem Schotter aufliegt, weshalb 

 auch PenCK keine zeitliche unmittelbare Aufeinanderfolge 

 von Geroll- und LoBablagerung annahm. Da erstere Bil- 

 dungen der Glazialzeiten sind, so sah PENCK die letzteren 

 als interglazial an. A.E.A., S. 125 lesen wir: „Der Gegensatz 



l ) 0. Tietze: Jahrb. Kgl. PreuB. Geol. LaDdesanst. 1910. 



