24 



Veldensteiner Sandstein, der stellenweise 20 m mächtig ist, 

 trotz petrographischer Ähnlichkeit nicht identisch. Bei dieser 

 Annahme wäre der Yeldensteiner Sandstein auf Grund des 

 Befundes von turonen oder untersenonen Tonen im Liegenden 1 ) 

 posturonen bzw. postuntersenonen Alters. 



Ich möchte aber noch weitergehen, v. GÜMBEL unter- 

 scheidet bekanntlich die kantigen Quarzsandsteinblöcke, die er 

 als rezente Bildungen, und zwar als nachträgliche Konzen- 

 trationen von Kieselsäure ansieht, von dem Veldensteiner 

 Sandstein. Wenn wir auch zwischen diesen Bildungen einen 

 makroskopisch erkennbaren petrographischen Unterschied nicht 

 zu entdecken vermochten, so ist damit doch nicht bewi es en , 

 daß sie gleichalterig sein müssen. Ich möchte hier auf das 

 Profil S. 19 vom Wasserberg bei Pegnitz hinweisen, das im 

 tektonischen Teil der Arbeit eingehend besprochen wird. 

 Wir haben hier weiße Sande und Tone, die anscheinend mit 

 verworfen sind. Darüber folgen Sande mit Sandsteinblöcken, 

 die sich beiderseits der Verwerfung in demselben Niveau 

 befinden. Wenn auch die Möglichkeit betont werden muß, 

 daß die Blöcke erst nachträglich, durch Verwitterung des 

 umgebenden Gesteins, ihre jetzige Lage erhalten haben 

 können, so ist doch auch die Annahme nicht ohne weiteres 

 abzuweisen, daß sie erst nach der (zweiten) Verwerfung- 

 abgelagert wurden. Auf alle Fälle sind sie sicher jünger 

 als die darunter lagernden weißen Sande und Tone. Die 

 Schichten 5 — 10 des Wasserberg-Profiles lassen sich zwanglos 

 mit den weißen Sauden des Betzensteiner Profiles in Parallele 

 stellen, mit denen sie auch in der Mächtigkeit der Ab- 

 lagerung übereinstimmen. Dann käme für sie ein mittel- 

 turones bis cenomanes Alter in Betracht. Mindestens aber 

 müssen wir sie zu den unteren Veldensteiner Schichten 

 rechnen, da sie von Veldensteiner Quarzsandsteinblöcken über- 

 lagert werden. 



Wenn wir auf V. GÜMBELs Karte die Verbreitung- der 

 Veldensteiner Schichten betrachten, so fällt uns auf, daß sie 

 anscheinend nur westlich der Randverwerfung vorkommen. 

 Dies gilt nicht von den Kantenblöcken, die sich in großer 

 Zahl auch östlich der Verwerfung finden. Wenn nun KOHLER 

 auf Grund seiner Beobachtungen der Ansicht Ausdruck gibt, 

 daß der Veldensteiner Sandstein konkordant zu den Jura- 

 schichten im Liegenden abgelagert ist und an der Ver- 

 werfungslinie dementsprechend ein stärkeres Einfallen als 



l ) Kohler, a. a. 0. S. 35. 



