151 



Daß in der Tat eine Aufteilung des Giswyler Klippengebietes 

 in Reste verschiedener Decken sowohl durch das strati- 

 graphische als auch das tektonische Verhalten der einzelnen 

 Klippenberge durchaus begründet ist, habe ich kürzlich schon 

 in einer kleinen Notiz [ ) zu beweisen versucht. Die nachstehenden 

 Bemerkungen wollen nur eine Ergänzung des a. a. 0. Gesagten 

 sein, namentlich aber das nebenstehende Profil Fig. 1 erläutern, in 

 welchem die neuere Auffassung erstmals zur Darstellung gelangt. 



Schon eine flüchtige Betrachtung des Giswyler Klippen- 

 gebietes lehrt, daß in demselben scharf zwei Klippengruppen 

 zu unterscheiden sind: einerseits die klotzigen Kalk- und 

 Dolomitmassen der eigentlichen Giswylerstöcke : Roßfluh, Schaf- 

 nase und Mändli im Südosten, anderseits die landschaftlich 

 viel weniger hervortretenden Klippen im Nordwesten: Jänzi- 

 matt- oder Alpboglerberg und Rotspitz. In den ersteren sehen 

 wir heute Reste der sog. ostalpinen Decke, während wir die 

 letzteren als Relikte der sog. Klippendecke auffassen müssen 2 ). 

 Diese Zerlegung stützt sich auf folgende Beobachtungen: 



In den Klippen der „ostalpinen Decke" haben wir 

 stratigraphisch zu unterscheiden: 1. Muschelkalk mit Retzia 

 trigonella, bisher allerdings nur in Blöcken gefunden. 

 2. Die mächtigen Dolomite und Kalke, welche die Hauptmasse 

 der Giswylerstöcke ausmachen. Diese Dolomite und Kalke 

 wurden früher — erstmals von QuEREAU — immer als Haupt- 

 dolomit betrachtet. Indes ist es mir im Sommer 1907 ge- 

 lungen, in diesen Kalken — ca 30 m nordöstlich unterhalb 

 der Roßfluhspitze 3 ) — Diplopora annulata, die bisher nur aus 

 Blöcken bekannt war, auch in anstehendem Fels aufzufinden. 

 Es dürfte deshalb die Hauptmasse der Giswylerstöcke als 

 Wettersteinkalk und verwandte Horizonte und nicht wie 

 bisher als Hauptdolomit anzusprechen sein. 3. Rauchwacke : 

 Ob die überall am Fuße der Felsklötze der Giswyler Stöcke 

 auftretende Rauchwacke — vgl. Fig. 1 — der obern oder der 

 untern Trias angehört, muß so lange unentschieden bleiben, als 

 wir nicht wissen, ob die Roßfluhfalte als Synklinale oder als 

 Antiklinale aufzufassen ist. — Im Profil ist „Ostalpine" in 



') Die Klippen von Giswyl am Brünig. Centralbl. MiD. 1907, 

 Heft 16, S. 481. 



2 ) Gegen die Aufteilung der Klippen von Giswyl in zwei Decken 

 wandte sich kürzlich Fr. Jaccard in seiner Notiz „La theorie de 

 Marcel Bertrand etc." Bull, des laborat. de geologie etc. de l'univ. de 

 Lausanne, Nr. 7, 1906. 



3 ) In meiner oben zitierten Notiz steht irrtümlicherweise nörd- 

 lich statt nordöstlich. 



