! 

 I 



174 



schweizeri sehen Alpenrand in dem Maße übertragen läßt, wie 

 dies durch ARNOLD HEIM geschieht, müssen spätere Unter- 

 suchungen zeigen. Wir dürfen nicht übersehen, daß diese Theorie 

 Arnold Heims die Frage nach der Entstehung der subalpinen 

 Nagelfluh so gut wie ganz außer acht läßt und nur mit dem 

 fertigen Nagelfluhgebirge operiert und dabei von der An- 

 nahme ausgeht, daß am ganzen Alpenrand die Nagelfluh 

 primär in gleichartiger Verteilung zur Ablagerung gekommen 

 sei. Was die Entstehung der Nagelfluh anbetrifft, so neige 

 ich mit vielen Fachgenossen der Ansicht zu, daß wir dem 

 Vorhandensein der exotischen Decken eine ungleich größere 

 Bedeutung bei der Bildung der supalpinen Molasse zuweisen 

 müssen, als dies durch ARNOLD HEIM geschieht 1 ). G-ewiß 

 ist mancherorts der Bau der helvetischen Decken durch das 

 gleichzeitige oder etwas spätere „Darüberhinweggleiten" der 

 exotischen Decken beeinflußt worden; ebenso sicher steht aber 

 doch auch die Tatsache fest, daß Teile exotischer Decken 

 von helvetischen Decken überschoben worden sind; dies gilt 

 nicht nur für die Sattelzone der Freiburgeralpen, sondern 

 doch wohl auch für die vereinzelten, im Flysch des Alpen- 

 randes steckenden Klippen zwischen Thunersee und Pilatus. 

 Und dies spricht wieder dafür, daß schon in einem früheren 

 Stadium der Alpenfaltung die exotischen Decken vorgebildet 

 waren, sodaß das Material für die Bildung der subalpinen 

 Nagelfluh ihnen entnommen werden konnte. 2 ) 



Nachdem im vorhergehenden die Probleme des Rigi- 

 Windgällenprofils und des Alpenrandes näher erörtert worden 

 sind, möchte ich nunmehr auf eine Frage eintreten, die sich 

 an das gegenseitige Verhalten von „höherer" und „tieferer" 

 helvetischer Decke zwischen Urnersee und Brienzersee 

 knüpft, und zu der das von C. SCHMIDT und mir zusammen- 

 gestellte untere Profil der Figur 23 des „Führers" als Aus- 

 gangspunkt zu dienen hat. 



Beitr. zur geol. Karte d. Schweiz, XXV. Lfg., Taf. III, Fig. 2) Rechnung 

 getragen, wonach ein oberer Malmzug mitten in die Kreide hinein sich 

 verfolgen läßt. Etwas östlicher ruht im Südabsturz des Rophaien — wie 

 dies auch Alb. Heim (a. a. 0. Tafel I u. III) darstellt — der Malm 

 ohne zwischenlagernde Kreide direkt auf Flysch. Diese Lagerungs- 

 verhältnisse bedürfen noch näherer Untersuchung. 



2 ) Vgl. Arnold Heim: Zur Frage der exotischen Blöcke im Flysch, 

 mit einigen Bemerkungen über die subalpine Nagelfluh. Ecl. geol. 

 Helv. IX, S. 143. 



3 ) Vgl. u. a. auch C. Schmidt: Über die Geologie des Simplon- 

 gebietes usw. Ecl. geol. Helv. IX, S. 565—567. 



