175 



Der Konstruktion dieses Querschnittes, der am besten als 

 „Sammelprofil" zu bezeichnen ist, entworfen um speziell 

 während der Exkursion sowohl im Gebiet der Giswylerklippen 

 als auch des Brienzerrothorns wegleitend zu dienen, liegen 

 folgende Überlegungen zugrunde: 



Es ist fraglos, daß in den beiden Profilen der Figur 23 

 sich folgende Elemente tektonisch entsprechen: 



1. Rigihochfluh === Schrattenfluh. 



2. Tertiärzone von Brunnen = Tertiärzone unter und 

 nördlich yon den Giswylerklippen (Rotspitz-Gis- 

 wylerstock). 



3. Frohnalp = Brienzerrothorn. 



Den Malmkern nördlich des Brienzersees betrachteten 

 wir als Jurakern der Brienzerrothornkette und ver- 

 glichen ihn den Malmkernen derselben Kette, die am 

 Storegghorn, am Brisen und im Frohnalpgebiet (Weiß- 

 wandkalke, Arbenz) bekannt geworden sind. 



4. Tertiärzone nördlich der großen Windgälle und 

 unter der Schächentaler- Windgälle = Tertiär am Nord- 

 fuß des Wetterhorns ob der Großen Scheidegg. 



Unsicherheit herrschte dagegen darüber, was als west- 

 liche Fortsetzung der Axendecke, d. h. der tiefern helve- 

 tischen Decke, zu bezeichnen sei, und zwar deshalb, weil die 

 Tertiärzone, welche am Vierwaldstättersee und auch sonst die 

 „tiefere" helvetische Decke (Axendecke) so scharf von der 

 „höhern" helvetischen Decke (Frohnalp) trennt, nur bis ins 

 Engelbergertal verfolgt werden kann. 



Die Exkursionsteilnehmer werden sich erinnern, daß wir 

 diesen Punkt ausführlicher diskutierten im Aufstieg von 

 Lungern zur Dundelegg, als sich einerseits die Brienzerrothorn- 

 kette und andererseits die liegenden Malmfalten der Brüniggegend 

 klar überblicken ließen. C. SCHMIDT und ich sprachen damals 

 auch schon die Möglichkeit aus, daß zwischen der Brienzer- 

 rothornkette und diesen Falten ein engerer und anderer Zusammen- 

 hang bestehen möchte, als er auf unserem Profil zwischen 

 Brienzerrothorn und der Faulhorngruppe, die die westliche Ver- 

 längerung der Brünigfalten vorstellt, angegeben worden ist. 



Ganz denselben Gedanken hat mir gegenüber P. ARBENZ 

 ausgesprochen, indem er mich — kurz nach den Exkursionen — 

 darauf aufmerksam machte, daß vielleicht der Malm des 

 Storegghorns mit den südlich folgenden, liegenden Falten des 

 Hutstockgebietes in mehr oder minder direkte Yerbindung zu 

 bringen sei. Seither ist auch eine vorläufige Mitteilung von 

 P. ARBENZ erschienen. (Zur Geologie des Gebietes zwischen 



