177 



für sich hat, sondern auch verschiedenen bis dahin bestehenden 

 Schwierigkeiten und Unsicherheiten begegnet: 



Ich betrachte heute die Urir otstockdecke nicht 

 mehr als obere Teildecke der „tiefern" helvetischen 

 Decke, sondern ich sehe in der Urirotstockdecke das 

 Ostende des Juraanteils der „höhern'* helvetischen Decke 

 selbst. 



Diese neue Auffassung habe ich zur Darstellung gebracht 

 in nachstehender Fig. 3 (S. 182) „Geotektonische Skizze der 

 zentralschweizerischen Kalkalpeu" und in Tafel XIII „Fünf 

 Profil entwürfe durch die zentralschweizerischen Kalkalpen". 

 Bevor ich auf eine nähere Begründung dieser Darstellungen 

 eintrete, möchte ich einige Bemerkungen über die Profile der 

 Tafel XIII vorausschicken. 



Profil 1 ist eine ergänzte Wiederholung des untersten 

 Pigi- Windgällenprofils der Tafel XIII. Zwischen autochthonem 

 Aarmassiv und Axendecke ist als Luftlinie die von Alb. 

 Heim am Klausenpaß nachgewiesene „Griesstockdecke", die 

 tiefste helvetische Decke, eingetragen worden 1 ). Die Jurafalten 

 des Urirotstocks, die nur durch Luftlinien über der Axen- 

 decke angedeutet worden sind, betrachte ich als Jurakern der 

 höhern helvetischen Decke. Die übrige Profildarstellung fußt 

 auf den Arbeiten von Alb. Heim, P. Arbenz, A. Tobler 

 und eigenen Aufnahmen. 



Profil 2 ist entworfen nach den Angaben von Alb. Heim, 

 F. KAUFMANN, C. MoeSCH, A. TOBLER und eigenen Arbeiten. 

 Den Nachweis eines mesozoischen Sedimentreliktes im Gipfelkopf 

 der Krönte verdanken wir meines Wissens HOB. HELBLING 2 ). 



J ) Bezüglich der Griesstockdecke vgl. Alb. Heim: Die vermeint- 

 liche „Gewölbeumbiegung des Nordflügels der Glarnerdoppelfalte" süd- 

 lich vom Klausenpaß, eine Selbstkorrektur. Vierteljahrsschrift d. Natf. 

 Ges. Zürich, Jahrg. 51, 1906. Durch diese Darstellung erhalten zahl- 

 reiche Beobachtungen, die A. Rothpletz in seinem Werke: „Das 

 geotektonische Problem der Glarner Alpen" (Jena 1898) niedergelegt 

 hat, ihre volle Bestätigung. So ist z. B. das bei „Balm" im Schächen- 

 tal zwischen Lochseitenkalk und Malm der Balmwand eingeschaltete, für 

 die tektonische Auffassung so ungemein wichtige Eocän, dessen Ent- 

 deckung von Alb. Heim (a. a. 0. S. 407) Herrn Oberholzek (1905) 

 zugeschrieben wird, schon in der genannten Arbeit von Rothpletz vom 

 Jahre 1898 im Text (S. 124) und im Atlas (Tafel II, Fig. 17) richtig 

 dargestellt. 



2 ) Die alpine Sammlung des Basler Naturhist. Museums besitzt 

 hierfür eine kl. Belegsammlung, die von R. Helbling 1902 aus dem 

 Kröntengebiet mitgebracht worden ist. Außer Rötidolomit sind 

 koralligener Dogger und plattiger Hochgebirgskalk (Kröntengipfelkopf ) 

 vertreten. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1908. 



12 



