186 



Zusammenhang zur Wägeten stehen, sondern als Stirn einer 

 „höhern Decke (Säntisdecke)" gedeutet werden müssen. 



Es liegt auf der Hand, daß durch diese Lösung Rigi- 

 hochfluh und Aubrige sich wieder näher gerückt wurden, beide 

 waren jetzt Stirnen „höherer Decken". Es drängte sich also 

 die Frage vor, ob vielleicht die alte Auffassung, wonach Rigi- 

 hochnuh = direkte westliche Fortsetzung der Aubrige doch zu 

 Recht bestehen dürfte. Die nächste Folge wäre dann natür- 

 lich, daß die ganze Randkette vom Aubrig zum Thunersee als 

 Säntisdecke bezeichnet werden müßte. 



Einer Beantwortung dieser Frage stehen nun große 

 Schwierigkeiten gegenüber, weil nicht nur stratigraphische, 

 sondern auch tektonische Argumente bei der großen Entfernung 

 vom kleinen Aubrig zur Rigihochnuh so gut wie alle eut- 

 scheidende Bedeutung einbüßen. Rein aus Gründen der All- 

 gemein-Tektonik des Gebietes zwischen Säntis und Vierwald- 

 stättersee neige ich aber eher der Ansicht zu, daß das West- 

 ende des kleinen Aubrig auch das Westende der Säntisstirne 

 bedeute, und daß mit der Rigihochfluh ein neues tektonisches 

 Element erscheint. 



Statt von Osten auszugehen, können wir unsere Betrachtung 

 aber auch im Westen, am Thunersee, beginnen, wo uns außer 

 den auf Blatt XIII der geolog. Dufourkarte enthaltenen An- 

 gaben KAUFMANNS die neue, schon oben genannte Karte von 

 Ed. Gerber, Ed. HelgerS und A. TröSCH die wertvollsten 

 Dienste leistet. 



In großer Breite tritt von Nordosten her die Randkette 

 an den Thunersee. Ralligstöcke und Niederhornkette sinken 

 im Streichen nach Südwesten zu rasch ab, setzen in der Tiefe 

 aber kaum auf die Südseite des Sees hinüber, sondern sind 

 im Gebiete des Thunersees wahrscheinlich quer abgerissen und 

 ohne westliche Verlängerung, ganz ähnlich, wie z. B. auch die 

 Wagetenkette nach Westen zu unvermittelt aufhört. Ich 

 schließe dies aus dem Vorkommen von Taveyannazsandstein 

 am Südufer des Thunersees bei Krattigen. Wir müssen diesen 

 Taveyannazsandstein — wie auf Profil 5 Tafel XIII gezeichnet 

 worden ist — als vom autochthonen Tertiär abgeschürft auffassen 1 ), 

 denn im Tertiär der Niederhornkette fehlt Taveyannazgestein 

 vollständig; daraus folgt dann aber mit größter Wahrschein- 



] ) Wie mir Herr Prof. C. Schmidt mitteilt, hat er dieses Vor- 

 kommen näher untersucht und seine Identität mit typischem Taveyannaz- 

 sandstein nachweisen können. Auch für die Taveyannazgesteine von 

 Merligen dürften wir in analoger Weise die Heimat im autochthonen 

 Tertiär zu suchen haben. 



