188 



zwischen der „Randkette" und der eigentlichen „höhern 

 helvetischen Decke" existiert nicht mehr. 



Dieser Nachweis, den wir Ed. Geebee verdanken, hat 

 mich bestimmt, auch in den übrigen Profilen 1 — 4 ein ähnliches 

 Verhalten der Randkette zur Stirnzone F der höhern helv. 

 Decke anzunehmen; überall lieJ3 ich die Randkette ausspitzen 

 zwischen unterliegendem Flysch und höherer helvetischer Decke. 

 Ob sich die im Kiental beobachtbaren Verhältnisse aber tat- 

 sächlich in dieser Weise auf die ganze Randkette bis zum 

 Vierwaldstättersee übertragen lassen, wissen wir nicht. Immer- 

 hin aber scheint mir das Beispiel der Standfluh mit Deutlich- 

 keit dafür zu sprechen, daß die Randkette gegenüber der 

 Stirnzone F Selbständigkeit besitzt; man gewinnt auch den 

 Eindruck, als ob die Randkette von der Stirnzone F nordwärts 

 gedrückt und teilweise von ihr sogar überdeckt worden sei. 



Versuchen wir nun uns das Zustandekommen der Rand- 

 kette zu erklären, so stehen wir sofort den größten Schwierig- 

 keiten gegenüber. 



Soviel steht fest, daß die Randkette ursprünglich zu- 

 sammengehangen hat mit der untersten liegenden Falte der 

 Stirnzone F und somit nur als ein nördlich vorgeschobener, 

 dabei aber selbständig gewordener Teil der höhern helvetischen 

 Decke aufgefaßt werden kann. Die von mir bis in alle Details 

 verfolgten stratigraphischen Verhältnisse der Kreideketten des 

 Vierwaldstättersees verlangen alle diesen ursprünglichen 

 Zusammenhang 1 ). 



Für die Randkette gilt ferner eine Eigentümlichkeit, die 

 wir in gleichem Maße nur im Säntis finden: Das Abgleiten 

 und Vorbranden der Kreidesedimente und das Zurückbleiben 

 der zugehörigen Jurakalke. Diese von M. LüGEON, H. SCHARDT, 

 Alb. und Arn. Heim u. a. schon oft genannte Eigentüm- 

 lichkeit ist bedingt durch das Auftreten einer mehrere 100 m 

 mächtigen, dem Berriasien und Unt. Valangien entsprechenden 

 Mergelschiefermasse (Baifriesschiefer) zwischen dem massigen 

 Hochgebirgskalk (Malm) und den gleichfalls vorwiegend kalkig- 

 entwickelten übrigen Horizonten der untern und mittl. Kreide 2 ). 



*) Diese Auffassung ist übernommen und für die mittlere Kreide 

 neuerdings spezieller verfolgt worden von Ch. Jacob: Etudes paleonto- 

 logicjues et stratigraphiques sur la partie moyenne des terrains cretaces 

 dans les Alpes francaises et les regions voisines. Bull, du Lab. de 

 geologie de la Faculte de Grenoble. Grenoble 1907. Man vgl. bes. Taf. I. 



2 ) Genauere Angaben über die Balfries-Schiefer sind enthalten in 

 eiDer kurz nach den Exkursionen erschienenen Notiz von Arnold Heim: 

 Gliederung und Facies der Berrias-Valangien-Sedimente in den helve- 

 tischen Alpen. Vierteljahrs schrift der Natf. Ges. in Zürich 52, 1907. 



