191 



Nachschrift. 



* 



Während des Niederschreibens meiner Bemerkungen „Zur 

 Tektonik der Zentralschweizerischen Kalkalpen" erschienen 

 die von A. BALTZER verfaßten „Erläuterungen zur geol. Karte 

 der Gebirge zwischen Lauterbrunnental, Kandertal und Thuner- 

 see in 1 : 50 000 von E. Gerber, E. Helgers und A. TrÖSCh" 

 (In Kommission bei A. FranCKE, Bern). Diesen Erläuterungen 

 ist ein Anhang mit Tafel beigegeben: „Zwei Querprofile durch 

 Aarmassiv und Berneroberland", gleichfalls von A. BALTZER 

 zusammengestellt. Da diese Erläuterungen und der Anhang 

 das auch von mir gestreifte Gebiet des Kientals näher be- 

 handeln, sei mir gestattet, hier mit einigen Worten auf diese 

 neue Darstellung einzutreten. 



Zunächst ist die Tatsache hervorzuheben, daß in diesen 

 Profilen nunmehr auch A. BALTZER alle Gebirgsketten, welche 

 zwischen dem autochthonen Sedimentmantel des Aarmassivs 

 und der Molasse-Nagelfluh auftreten, ohne „Wurzelwerk" auf 

 jüngern Schichten schwimmen läßt und als von Süden her 

 überschobene Decken auffaßt: „Hauptprinzip der Tektonik 

 ist die Existenz großer in sich gefalteter wurzelloser 

 Decken." (BALTZER a. a, 0. S. 21). Erfreulich ist die 

 Ubereinstimmung dieser neuen Profile BALTZERs mit der 

 Darstellung, die von C. SCHMIDT und mir (Mai 1907) im 

 „Führer" (Fig. 23 unten) gegeben worden ist. 



Wenn aber BALTZER auf S. 28 der genannten Broschüre 

 in der Einleitung zur Besprechung seiner Profile hervorhebt: 

 „nur das wirklich Beobachtete wurde koloriert; man sieht mit 

 einem Blick, wie wenig wir direkt kennen und wie viel durch 

 die Phantasie ergänzt und konstruiert worden ist", so muß 

 ich doch darauf aufmerksam machen, daß Herr BALTZER selbst 

 dieser seiner Forderung in seinen Profilen nicht gerecht ge- 

 worden ist: Die Umbiegung des Urgons unter dem Tertiär 

 von Habkern hat noch niemand sehen können. 



Es muß in der Tat auffallen, daß in BALTZERs zweitem 

 Profil gerade diejenige Stelle als wirklich beobachtet, somit 

 koloriert dargestellt wird, um die sich doch in den ver- 

 flossenen Jahren in letzter Linie die Diskussion gedreht hat, 

 und über die wir bis heute nichts Genaueres wissen. BALTZER 

 verbindet die Randkette in direkter Muldenbiegung mit der 

 Kreide der Stirnzone F; die Tertiärzone von Brunnen-Kerns- 

 Habkern ist also nach ihm eine normale, geschlossene Mulde. 

 Diese rein konstruktive Darstellung ist um so auffallender, als 



