217 



Dolomit auf, wie ich ihn als Bänke im „grauen Dolomit'" 

 kenne. HAMMER hält die Umbrailbreccie für eine primäre 

 Sedimentationsbreccie, „die dann noch ein zweites Mal durch 

 tektonische Vorgänge brecciös geworden". Ich möchte sie eher 

 nur für eine Reibungsbreccie halten. GÜMBEL vergleicht sie 

 mit der der Radstätter Tauern. Nach neueren Untersuchungen 

 soll deren Natur als Reibungsbreccie sicher sein. Für die 

 Annahme, daß die Umbrailbreccie eine reguläre Sedimentations- 

 breccie wäre und einem bestimmten Horizonte angehöre, spräche 

 der Umstand, daß genau die gleiche Breccie sich auch im 

 Plessurgebirge findet, z. B. beim Abstieg von der Maienfelder 

 Furka nach Arosa. Sie liegt dort in Hoeks 1 ) „ Wetterstein ' : . 

 Auch dort fallen unter den Komponenten die feingestreifteu 

 Dolomite auf. 



Der ganze Dolomit des Umbrail und überhaupt der ganze 

 Kamm bis zur Cima della Casina zeichnet sich durch weit- 

 gehende Zerrüttung und Zertrümmerung aus. Mit Recht hat 

 Termier (S. 248) für den Umbrail dies hervorgehoben; wenn 

 er aber an der gleichen Stelle behauptet: „Les calcaires trias- 

 siques de 1" Umbrail ne different en rien, quant au facies, des 

 calcaires de la nappe Bormio - Ortler", so muß ich dem ganz 

 entschieden widersprechen. Der Dolomit des Cristallokammes. 

 den er meint, den man auf der Stilfser Joch -Straße von den 

 alten Bädern bei Bormio an zu studieren reichlich Gelegenheit 

 hat, ist wohl verschieden von dem des Umbrail. 



Nach früheren Autoren liegt der Dolomit des Umbrail 

 regelmäßig auf dem Kristallinen. Was THEOBALD und GÜMBEL 

 alles an der Grenze zwischen beiden gesehen haben wollen, 

 davon konnte ich mit dem besten Willen absolut nichts be- 

 obachten. Zwar ist der Kontakt selbst mit Schutt überdeckt, 

 aber soviel läßt sich doch sagen, daß jegliche „Zwischen- 

 schichten" fehlen, und der Dolomit direkt auf den kristallinen 

 Schiefern liegt. Der „gelbe Dolomit", den wir weiter nörd- 

 lich am Pizett noch unter dem „grauen" beobachten konnten, 

 ist schon längst verschwunden, wir treffen ihn erst wieder 

 drüben in der V. di Forcola. Will man nicht an eine tektonische 

 Ausquetschung des liegenden „gelben" Dolomits glauben, so 

 muß man annehmen, daß der „graue" am Umbrail transgrediere. 

 Die Breccie etwa als Beweis für eine Transgression anzuführen, 

 ist nicht angängig, . denn niemals finden wir in ihr kristalline 

 Komponenten, sondern nur Dolomit aufgearbeitet. Wenn wir 

 sie als Sedimentationsbreccie gelten lassen wollen, dann muß 



*) Ber. d. Naturf. Ges. zu Freiburg i. B., Bd. XIII und XVI. 



