218 



sie Niveauschwankungen während des Absatzes der Dolomite 

 selbst ihre Entstehung verdanken. Sie muß jünger sein als 

 gewisse Bänke des grauen Dolomits, da diese in ihr auf- 

 gearbeitet sind. 



Am Südfuße der Punta di Rims, die ganz aus „grauem" 

 Dolomit, ohne „gelben" darunter, besteht, liegt ein Gipslager. 

 THEOBALD hält ihn für Raibier Gips und zeichnet darunter 

 die gesamten Triasglieder ein. Daß dies den Tatsachen 

 absolut nicht entspricht, darauf hat bereits RoTHPLETZ hin- 

 gewiesen. GÜMBEL benützt dieses Gipslager zur Stütze seiner 

 Auffassung, nach welcher der Dolomit des Umbrail dem 

 Muschelkalk angehören soll. Ein klares Bild von den Lage- 

 rungsverhältnissen dieses Gipses zu bekommen, ist wegen der 

 Schuttbedeckung leider unmöglich. Auf dem Rücken jedoch, 

 der von der Bocchetta di Forcola zur Punta di Rims hinauf- 

 zieht, sehen wir, daß der Gips direkt den kristallinen Schiefern 

 — und zwar hier Gneis! — aufliegt. Und über dem Gips 

 folgt nicht etwa sofort der Dolomit der Punta di Rims, sondern 

 nochmals etwas Gneis! Ich erblicke in diesen Lagerungs- 

 verhältnissen die Wirkung tektonischer Vorgänge (siehe 

 auch im tektonischen Teil). Für die Altersbestimmung des 

 Dolomits von Punta di Rims und P. Umbrail ist dieses Gips- 

 lager nicht brauchbar, schon weil es mit dem Dolomit nicht 

 in direktem Verbände steht. Nachdem Hammer wiederholt und 

 von verschiedenen Stellen Gipse aus den Phylliten erwähnt, 

 muß auch die Möglichkeit berücksichtigt werden, daß der Gips 

 unter der Punta di Rims gar nicht in die Trias gehöre. Ich 

 kann mich indes noch nicht entschließen, die Hammer sehe 

 Auffassung über das prätriadische Alter fraglicher Gipse an- 

 zunehmen, und möchte die Möglichkeit nicht von vornherein 

 von der Hand weisen, daß die Gipslager in den Ultentaler 

 Alpen, der Laaser und der südlichen Ortlergruppe im Verein 

 mit den Marmoren Triasreste darstellen zwischen übereinander- 

 geschobenen Schollen. 



Wenn ich nun über das Alter der „gelben" und 

 „grauen" Dolomite eine Meinung äußern soll, so tue ich 

 dies mit dem vollen Bewußtsein, mich dabei auf höchst 

 unsicherem Boden zu bewegen. Fossilien fehlen vollständig; 

 aber es fehlt auch an einer hangenden Schicht, die uns erlauben 

 würde, das Alter dieser Dolomite nach oben abzugrenzen. Der 

 von Rhät überlagerte Hauptdolomit gehört einer tieferen Scholle 

 an ; und nirgends traf ich unter ihm als sein normales Liegendes 

 Schichten, die ich sicher als „grauen" oder „gelben" Dolomit 

 wiedererkannt hätte. 



