220 



schon tiefer beginnt oder erst höher, oder ob eine Lücke in 

 der Schichtenfolge vorliegt (wie FRECH, freilich ohne dies 

 irgendwie beweisen zu können, für die Ortlergruppe annimmt), 

 ob ferner die karnische Stufe fehlt oder nur nicht als solche 

 erkennbar ist, über alle diese Möglichkeiten lassen sich 

 zwar eine Menge Vermutungen anstellen; um diese aber irgendwie 

 zu stützen, dazu eignen sich die Verhältnisse in diesem Gebiete 

 gar nicht. Eine Kombination mit dem Hauptdolomit des 

 Cristallokammes und seiner westlichen Fortsetzung ist, wie 

 oben schon erwähnt, unzulässig. 



Erwähnt muß noch werden, daß die Tonschieferbänke 

 unseres untertriadischen Dolomits eine große Ähnlichkeit mit 

 den „Raiblern" am benachbarten Ofenpasse besitzen. Auch 

 dort liegen Tonschieferbänke im Dolomit; und eine solche 

 Bank wird besonders mächtig durch Einschaltung von Sand- 

 steinen und Mergelkalken, die ziemlich viele, aber sehr schlechte 

 Fossilien enthalten. Ob wir es aber am Ofenpaß wirklich 

 mit Raiblern zu tun haben, das ist eine andere Frage. So 

 sicher, wie GÜMBEL und BÖSE dies darstellen, ist es nicht. 

 Die Fossilien gestatten eine genaue Altersbestimmung keines- 

 wegs. ? Gonodon und ? Corbis beweisen natürlich nichts. 

 Ich selbst fand an bestimmbaren Fossilien nur Stielglieder von 

 Pentracinus tyrolensis oder Fuchsii, die beide ja bereits tiefer 

 als Raibier, nämlich in den Cassianern vorkommen. Warum 

 sollte nicht hier ein tieferer Horizont als gerade Raibier ein- 

 mal fossilführend sein? warum ausgerechnet Raibier? So viel 

 ich weiß, kommt auch in den echten Arlbergschichten ein ähn- 

 licher solcher Horizont vor, älter als Raibier. Es erscheint 

 mir auch nicht sehr wahrscheinlich, daß die „Raibier" vom 

 Ofenpasse als abgesunkene Scholle, wie BÖSE annimmt, im 

 Muschelkalkdolomit liegen; ich glaube eher an normale 

 Lagerungsverhältnisse. Die Gegend des Ofenpasses harrt noch 

 einer genaueren Untersuchung. — Wären aber die Tonschiefer- 

 dolomite wirklich Raibier Schichten, dann gibt es our zwei 

 Möglichkeiten: 1. Die gelbe Rauhwacke ist Raibier 

 Rauhwacke, die Trias beginnt erst mit der karnischen Stufe, 

 der „graue" Dolomit ist norisch. Dem widerspricht aber der 

 sonst allgemein gültige Erfahrungssatz, daß die Rauhwacke 

 sonst die Raibier Schichtenfolge nach oben abschließt. 2. Es 

 liegt alles verkehrt, der „graue" Dolomit ist ladinisch. 



ist, Wohl aber gleicht er dem von Vorarlberg, den noch niemand trotz 

 seiner petrograghischen Verschiedenheit von dem der Bayerischen AJpen 

 anders als „Hauptdolomit" genannt hat. 



