269 



Addascholle und den südlichen Überschiebungsresten gar nicht 

 einmal notwendig. Vielleicht waren sie ursprünglich räumlich 

 sehr weit voneinander getrennt. 



Wie weit die Addascholle unter der Braulioscholle nach 

 Norden fortsetzt, das kann aus unserem Gebiete heraus nicht 

 strikte beantwortet werden. Es ist ja auch möglich, daß dies 

 nur in geringem Maße der Fall ist. 



Man wird behaupten, die nach Süden geöffneten 

 Mulden in der Addascholle widersprechen einem Schub aus 

 Süden. Indes, dieser Einwand ist nicht stichhaltig. Es 

 handelt sich hier lediglich um sekundäre Erscheinungen; 

 unsere Überschiebungsdecken setzten ja noch weit nach 

 Norden fort 1 ), da erscheinen solche kleinen Einmuldungen 

 daneben nur als Fältelungen. 



Während die Braulioscholle über die Addascholle ge- 

 schoben wurde, ward auf diese ein Druck ausgeübt. Wie 

 wir sehen, hat sich die Überschiebung so abgespielt, daß auf 

 einer Strecke die Schichten der Addascholle fast senkrecht 

 an denen der hinübergleitenden Scholle abstießen (Premadio, 

 Alp Trela, M. Lapare Südseite). Es wurde also auf die Adda- 

 scholle von Süden her ein gewaltiger Druck ausgeübt. Unter 

 der Wirkung dieses Druckes sehen wir an den Cime di Piator usw. 

 die Schichten in die Höhe biegen, unter der Wirkung dieses 

 Druckes mußten in der Addascholle Stauungen auftreten. 

 Es ist klar, daß dabei Sättel und Mulden entstanden, und 

 diese konnten doch durch irgend einen vorhandenen Wider- 

 stand, sei es nun in der Scholle selbst, sei es außerhalb, 

 nach Süden übergelegt worden sein; so wie die Falten am 

 M. Toraccia, so wie die Falte im Nordostgrat des M. Pettini. 

 Daß es dabei sogar zu sekundären Überschiebungen 

 nach Süden gekommen, ist leicht vorstellbar; so kam der 

 Dolomit des M. del Ferro auf den Lias zu liegen. Ich kann 

 mich auch anders ausdrücken und sagen: Es fand kein Über- 

 legen und Üb ergeschobenwerden von Norden her nach Süden, 

 sondern ein Unterschieben von Süden nach Norden hin statt. 

 Das kommt schließlich auf das gleiche heraus, das sind doch 

 alles nur relative Begriffe, gerade so wie „Hebungen" und 

 „Senkungen". Wir dürfen auch nicht das einfache physikalische 

 Gesetz vergessen, daß, wenn auf eine Masse von außen her 

 ein Druck ausgeübt wird, daß dann in der Masse eine Druck- 



] ) Dies geht aus den Untersuchungen von Schiller und Paulcke 

 (Ber. d. Naturf. Ges. zu Frbg. i. B., Bd. XIV) heute schon zur Genüge 

 hervor. Man vgl. auch SuesS 1905. 



