333 



1. lehn, gampsod. friedrichr odanum. Friedrichroda, 

 Gottlob und Kesselgraben ; z. T. == Protritonichnites 

 lacertoides Pohlig. Gottlob. 



2. /. g. albendorfense. 'Albendorf; z. T. als Saurichnites 

 lacertoides Geinitz von GÖPPERT bestimmt. 



3. /. g. kabarzense. Kabarz. 



4. /. g. kalnanum von Oberkaina bei Hohenelbe. 



— Saurichnites lacertoides Geinitz. 



5. Lg. rossitzense. Rossitz. 



6. /. g. lomnitzense. Lomnitz. 



= Saurichnites calcar. FRITSCH. 



Ebenfalls noch durch ihre Merkmale als Fährten arten 

 charakterisiert sind folgende, allerdings auf nur je einem oder 

 wenigen Handstücken vorkommende Fährten, deren Charakteri- 

 sierung als Fährtenarten darum weniger gewichtig ist als bei 

 den bisher besprochenen, die sämtlich auf einer großen Anzahl 

 von Fährtenfundstücken beobachtet werden konnten. 



5. Ichnium bvaehydaetylum, tanibacense. 



Kurzzehfährte von Tambach. 

 Nova Acta, Bd. 89, Nr. 2, 14, 15. 



Die Kurzzehfährte von Tambach, Ichnium braehydaetylum, 

 tanibacense, besitzt fünfzehige Hinterfußeinzelfährten mit einem 

 wenig ausgebildeten, immerhin kräftig entwickelten Ballen, 

 Die Zehen sind kurz und gedrungen, keulig anschwellend, 

 endigen aber spitz und unterscheiden sich dadurch von der 

 Klump- und Plumpzehfährte. Die vierte Zehe ist die längste, 

 die fünfte etwas von den vier ersten getrennt. Die Spann- 

 weiten sind bei den Hinterfußeinzelfährten um weniges kleiner 

 als ihre Längen. Die kleineren Vorderfußeinzelfährten sind 

 nur in ihren Zehen und stets weniger zehig erhalten, als die 

 Hinterfußeinzelfährten, waren aber wohl auch fünfzehig. Der 

 Gang ist ausgesprochen alternierend mit unmittelbarer Be- 

 rührung von Vorderfuß- und Hinterfuß einzelfährten 1 ). 



Wenn vornehmlich die Ausbildung der Zehen als art- 

 bestimmend angesehen wird, dann gehört zu Ichnium brachy- 

 dactylum die als Saurichnites Kablikae von Geinitz be- 

 schriebene Fährte 2 ), deren Einzelfährten einen sehr massig 



1 ) Merkmale: Diese Zeitschr. 1900, S. 54, 2. 



2 ) Nachträge zur Dyas II, S. 9, und diese Zeitschr. 1905, S. 9. 



