350 



Im Jahre 1868 hatte der Fregattenkapitän H. DE ROUJOUX 1 ) 

 eine genaue Grundkarte der Umgebung von Brest entworfen. 

 35 Jahre später fand THOULET in diesen so stark bewegten 

 Gewässern genau die gleiche Verteilung des Meeresgrundes 

 und schloß daraus, daß nicht beständiger Wechsel, sondern 

 Permanenz die Sedimentbildung am Boden der heutigen Meere 

 beherrscht. Seine Angaben 2 ) lauten wörtlich : „La permanence 

 des meines fonds constatee apres trente-cinq ans dans les 

 parages particulierement tourmentes de Tlroise, permet de 

 penser que eette permanence est generale sur tout le sol 

 oceanique. Les quelques exceptions connues nefont que confirmer 

 la regle; elles se rapportent ä des detroits ou golfes, sieges 

 de phenomenes particulierement violents ou ä certaines mers 

 comme la Mer du Nord, par exemple, que sa position geo- 

 graphique et surtout sa tres faible profondeur rendent com- 

 parable ä une immense plage dans des conditions toutes 

 speciales de bouleversement. 



On est donc autorise ä etablir des cartes lithologiques 

 sous-marines qui representent un etat permanent et non tempo- 

 raire et variable, resultante d'actions qui peuvent eprouver 

 individuell eruent des changements mais dont la somme reste 

 la meme." 



Nach diesem Urteil, das einer der besten Kenner der 

 heutigen Meeresablagerungen fällt, war es nicht sehr wahr- 

 scheinlich, daß ozeanographische Forschungen zur Lösung des 

 Schichtungsproblems beitragen würden. Diese Sachlage ist 

 jedoch durch die Arbeiten der Deutschen Südpolar-Expedition 

 wesentlich verschoben worden. An einer großen Anzahl von 

 Grundproben läßt sich erkennen, daß Schichtbildung am Boden 

 der heutigen Meere nicht eine Ausnahme, sondern die Regel 

 sein dürfte. Zugleich lassen sich in vielen Fällen Vermutungen 

 darüber aufstellen, welche Faktoren bei der Bildung der 

 Schichten am heutigen Meeresboden eine Rolle gespielt haben 

 mögen. 



*) Vgl. Thoulet: L'Ocean, Paris 1904, S. 99. 



2 ) Campagnes Scientif. Monaco, Fase. XIX, 1901, S. 9. 



