kennen lassen, zeigte sich auf den Stationen 107 (28° 33' S. 

 4° 22' 0. 5080 m) und 108 (28° 2' S. 3° 43' 0., 4160 m), süd- 

 östlich vom Walfisch-Rücken. Auf St. 107 wuchs bei einer 

 Länge der Probe von nur 12 cm der Kalkgehalt nach abwärts 

 von 18,7 Proz. auf 81,6 Proz., auf St. 108 bei 15 cm Länge 

 von 31,1 Proz. auf 74,3 Proz. an. Dies deutet wohl mit 

 Sicherheit auf eine sehr junge Versenkung von recht beträcht- 

 licher Sprunghöhe. 



Junge Krustenbewegungen hat man auch wohl für Station 

 34 (42° 30' S. 33°43'0., 5100 m), in dem Graben zwischen 

 der Prince Edward- Insel und dem afrikanischen Festlande, 

 anzunehmen. Hier bildet die oberste, nur 1 cm dicke Schicht 

 der Grundprobe ein toniges, hellbraungrau gefärbtes Sediment 

 von 47,2 Proz. Kalkgehalt, darunter lagert eine hellere und 

 weniger kohärente Schicht von 64,3 Proz. CaC0 3 , die nach 

 unten wieder in ein dunkleres und tonreicheres Sediment von 

 nur 26 Proz. Ca C0 3 übergeht. Die unteren Teile besitzen 

 also die normale, auf Klimaänderung beruhende Schichtung; 

 abnorm ist aber das plötzliche Auftreten von kalkärmerem 

 Sediment im obersten Teile, und man ist versucht, hier an 

 eine ganz junge Krustenbewegung zu denken, durch welche 

 an dieser Stelle der Meeresboden vertieft wurde. Auf diese 

 deutet übrigens auch der Kalkgehalt der mittleren Schicht hin, 

 der angesichts der heutigen Tiefe und der schon ziemlich weit 

 nach Süden vorgeschobenen Lage der Station als ganz außer- 

 gewöhnlich hoch bezeichnet werden muß. Für mich unter- 

 liegt es kaum einem Zweifel, daß die mittlere Schicht in einem 

 sehr viel höheren Niveau abgelagert worden ist als die oberste, 

 heutige. 



C. Mineralkörner, die nicht jung vulkanischen Ursprungs 

 sind, in küstenfernen Tiefseeablagerungen. 



Mit der soeben geschilderten „abnormen" Schichtung 

 kombiniert sich ein äußerst merkwürdiges Phänomen, das der 

 Tiefseesande. Das heißt, in den durch abnorme Schichtung 

 ausgezeichneten Grundproben treten in großen Mengen Mineral- 

 körner auf, deren Vorhandensein in Ablagerungen so tiefer 

 und küstenferner Meere von vornherein ausgeschlossen er- 

 scheinen müßte. Die Mineralkörner lassen sich in ihrer großen 

 Mehrzahl nicht auf jungvulkanische Gesteine beziehen; sie 

 stammen im wesentlichen von Tiefengesteinen oder krystallinen 

 Schiefern, d. h. von solchen Gesteinen, die man im Gegensatz 



