381 



und 1891 J ) im Prinzip zu gleichen Ansichten gelangte, 

 nehme ich keinen Anstand, die im folgenden gelegten Grund- 

 sätze für die einzig richtigen zu halten. 



Schon NeüMAYK hat in seinen „Stämmen des Tier- 

 reiches" (I, 1889, S. 372) auf die sehr eigentümliche liasische 

 Gattung Mesodiaclema als eine Form hingewiesen, bei welcher 

 kaum zu entscheiden ist, ob sie zu den Cidariden oder zu 

 den Glyphostomen zu rechnen ist, derselbe erörtert auch nach 

 den Untersuchungen von DüNCAN und AGASS1Z die mögliche 

 Ableitung der Diadematoiden (Glyphostomen) von den Cida- 

 riden, ohne aber genügend Material gehabt zu haben, sich 

 des näheren über die Bedeutung der übrigen Lias-Diade- 

 matoiden in dieser Hinsicht auszulassen. 



B. Morphologischer Teil. 



Die übergroße Zersplitterung der Lias -Diadematoiden in 

 viele Gattungen, bei denen vielfach entwicklungsgeschichtlich 

 unerhebliche Unterschiede zugrunde gelegt sind, macht einen 

 Uberblick äußerst schwierig. Es soll daher zunächst unsere 

 Aufgabe sein, eine scharfe systematische Gliederung auf Grund 

 wichtiger Unterschiede aufzustellen. Zu dem Zwecke fragt es 

 sich vor allem, welchen Eigentümlichkeiten der Echiniden- 

 corona wir volle systematische Bedeutung beilegen wollen, so 

 daß sie zur Trennung von Gattungen herangezogen werden 

 können, und welchen Eigenschaften, mögen sie noch so auf- 

 fallend sein, diese Bedeutung nicht zukommt. 



Das Scheitelschild ist bei gewissen Formen sicher in ver- 

 schiedener Weise entwickelt, im ganzen aber weniger variabel. 

 Die Einfügung einer „suranalen Platte", welche später zur 

 exzentrischen Lage des Afters bei Acrosalenia und Salenia 

 führt, ist bei einer Anzahl der Liasformen nachgewiesen, 

 andererseits ist aber der Aufbau des Apikalfeldes bei notorisch 

 verschiedenen Gattungen wieder einander gleich. In den 

 seltensten Fällen ist zudem diese Partie der Corona erhalten. 

 Eine Systenfatik unter vorwiegender Benutzung der Ausbildung 

 dieses Teiles der Corona ist demnach unmöglich. Äußerst selten 

 sind auch Teile des peristomalen Feldes erhalten. Es unter- 

 liegt keinem Zweifel, daß die glyphostome Ausbildung des Mund- 

 randes bei fast allen Diadematoiden gegenüber den Cidariden darauf 



l ) A revision of the genera and great groups of the Echinoidea, 

 Journ. of the Linnean soc. XXIII, S. 1. 1891. 



