404 



Frage steht. Es ist bei der Besprechung von Hemipedina 

 darauf schon näher eingegangen. COTTEAU hatte in der 

 Paleontologie francaise Echiniden, welche zu Diademopsis zu 

 rechnen sind, als Hemipedina aufgefaßt, während sie in wich- 

 tigen Merkmalen von den ausschließlich liasischen Echiniden, 

 für welche WriGHT ursprünglich die Gattung Hemipedina 

 aufgestellt hatte, abweichen. Das einzige Unterscheidungs- 

 merkmal, welches COTTEAU aber, allerdings mit sehr großem 

 Zweifel, zwischen seinen Hemipedinen und Diademopsis geltend 

 macht, besteht darin, daß bei der letzteren die Hauptstachel- 

 warzen am äußeren Rand ihrer Interambulacraltafeln stehen, 

 so daß die mit Tuberkeln besetzte Partie größer zu sein 

 scheint; ein Gattungsunterscheidungsmerkmal kann das aber 

 unmöglich sein. 



Die Ambulacraltafeln der Untergattung Diademopsis sind 

 stets zusammengesetzt, selbst am Scheitelrand sind keine ein- 

 fachen Täfelchen mehr zu beobachten; sie sind ferner auf der 

 weitaus größten Oberfläche der Corona einzeilig oder nur in 

 ganz schwachen Bogen angeordnet, ohne aber eine deutliche 

 Zwei- oder Dreizeiligkeit anzunehmen. Nur in der Nähe 

 des peristomalen Randes häufen sie sich stark und rücken 

 gegeneinander aus, so daß dort manchmal eine Yielzeiligkeit 

 erkannt werden kann. Die Breite der Ambulacralregionen ist 

 stets, selbst am Peristom, ganz erheblich geringer als diejenige 

 der Interambulacra. 



Auf den Ambulacralfeldern ist allermeist eine größere 

 Stachelwarze ausgebildet, welche nur in der Nähe des Scheitel- 

 schildes bei einigen Arten nicht sehr erheblich über die sie 

 umstehenden Tuberkeln prävaliert, während auf jeder Inter- 

 ambulacraltafel eine bis viele einander gleiche, große Stachel- 

 warzen stehen. Die Hauptwarze kann in der Mitte der Tafeln oder 

 mehr seitlich, dem adambulacralen Rand genähert, stehen. Eine 

 Eigentümlichkeit aller Stachelwarzen besteht in ihrer nicht oder 

 nur ganz schwach vorhandenen Kerbung, während sie zugleich 

 wie alle Diademen perforiert sind. Das in der Literatur an- 

 gegebene regelmäßige Fehlen der Crenulierung besteht in der 

 Tat nicht; eine schwache Crenulierung ist bei genügend guter 

 Erhaltung auf den großen "Warzen hier und da zu beobachten, 

 wodurch eine Annäherung an Pseudodiadema erzeugt wird. 



Man kann Diademopsis als den direkten, nur im Lias 

 vorhandenen Vorläufer von Pseudodiadema ansehen. 



Im Lias überwiegt Diademopsis der Artzahl nach über 

 alle übrigen Diadematiden. Yor allem im französischen Lias 

 ist die Gattung bei weitem die häufigste. LAMBERT führt 



