406 



ausgebildet, selbst am peristomalen Rand findet 

 kaum ein Zusammendrängen der Porenpaare statt. 

 Die Ambulacralregionen bleiben überall erheblich 

 schmäler als die Inter ambul acralregionen. Die 

 Interamb ulacralregionen tragen eine oder mehrere 

 perforierte, meist ungekerbte oder nur schwach 

 gekerbte Hauptwarzen und viele Tuberkeln. Die auf 

 dem Ambulacralfeld stehenden, großen Stachelwarzen 

 kommen denen der Interambulacralfelder nur selten 

 an Größe gleich. 



5. Gattung: P seudodiadema Desor. 



Typus: P seudodiadema mamillanum Des. 



Die von DESOR 1 ) vorgenommene Trennung der im Jura 

 und in der Kreide sehr häufigen und im Tertiär selten 

 werdenden fossilen Diademen von den rezenten wurde mit 

 Rücksicht auf die beträchtliche Größe der letzteren und ihre 

 verticellierten Stacheln vorgenommen; DüNCAN, welcher sich 

 nur auf diese Merkmale stützt, hält diese Trennung von 

 P seudodiadema aber nicht für hinreichend und löst Pseudo- 

 diadema in Diadema auf. Diese Vereinigung von P seudo- 

 diadema und Diadema ist neuerdings auch in die meisten 

 paläontologischen Lehrbücher aufgenommen worden, und doch 

 muß sie besser unterbleiben. 



Die besten Abbildungen der rezenten Diadema finden 

 wir bei A. AG-ASSIZ, Revision of the echini 2 ); über den Aufbau 

 der Ambulacra hat DüNCAN 3 ) sodann im Jahre 1886 Näheres 

 mitgeteilt. Aus diesen Darstellungen ergeben sich außer den 

 ganz anders gearteten Stacheln auf dem Ambulacralfeld des 

 rezenten Diadema doch auch noch genügend andere Unter- 

 scheidungsmerkmale gegenüber P seudodiadema. Die Poren- 

 paare des rezenten Diadema sind schon in der Nähe des 

 Scheitelschildes in sehr starken Bogen angeordnet; diese Bogen 

 gehen dann auf den Flanken in förmliche schräge Reihen 

 über, welche Anklänge an Zwei- und Dreizeiligkeit zeigen. 

 Schon in ziemlicher Entfernung vom Peristom sind die Am- 

 bulacralporen aber zu vielen Reihen zusammengedrängt. Die 

 Abwandelung der Ambulacraltafeln ist demnach bedeutend stärker 

 als bei den allein fossilen Pseudodiademen, bei denen meist 



1 ) Synopsis des echinides fossiles 1856, S. 64. 



2 ) Illustrated catalogue of the mtis. of comp. zool. Cambridge 1872. 



3 ) The journal of the Linnean Society XIX, 1886, S. 96, Taf. IIb, 

 IV a und Via. 



