413 



und Pseadodiadema könnte ferner vielleicht ein anderes Merk- 

 mal der Corona herangezogen werden. Trotzdem bei Acrosa- 

 lenia auch am peristomalen Rand meistens noch die Einzeilig- 

 keit der Porenpaare überwiegt, erscheint das Ambulacralfeld 

 doch mindestens ebenso breit, meist breiter als ein Interambula- 

 cralfeld, ganz im Gegensatz zu den Yerhältnissen bei Pseudo- 

 diadema, avo das Ambulacralfeld stets schmäler bleibt. 



Diese Merkmale dürfte COTTEAU auf S. 346 der Paläon- 

 tologie francaise, Terr. jur. I, gemeint haben, wenn er von einer 

 anderen Physiognomie von Acrosalenia und Pseudodiadema 

 spricht. 



Trotz allem ist das einzig sichere Unterscheidungs- 

 merkmal die Ausbildung des Apex, die in der Symmetrieebene 

 genau nach hinten verschobene Lage des Afters und die vor 

 diesem auftretenden, überschüssigen Täfelchen im Scheitelschild. 

 Um so wichtiger ist es daher, daß es LAMBERT 1 ) kürzlich 

 gelungen ist, aus dem unteren Lias der Yendee zum ersten- 

 mal eine Acrosalenia Chartroni zu beschreiben, welche eine 

 exzentrische Afterlücke und vor dieser drei bis vier Zusatz- 

 täfelchen erhalten zeigte. Aus diesem sehr seltenen Fund 

 geht mit Sicherheit das unterliasische Auftreten von Acrosa- 

 lenia hervor. Es scheint daneben nicht unmöglich, daß diese 

 oder jene Pseudodiadema- Art sich auch noch als Acrosalenia 

 wird erweisen lassen. Die Abzweigung von Acrosalenia von 

 den Diadematiden wird man daher mindestens bis zum 

 unteren Lias hinabversetzen müssen. 



Daß Acrosalenia dabei als Ausgangsformen aller Sale- 

 niden angesehen werden könnte, erscheint daneben sehr un- 

 wahrscheinlich. Die Gattung Salenia weist im Gegensatz zu 

 Acrosalenia so viele ausgesprochene C^cfom-Charaktere auf, und 

 kann außerdem die schräg nach hinten rechts verrückte After- 

 lücke nur als eine ähnliche Abänderung, aber nicht als eine 

 auf Acrosalenia zurückzuführende Entwicklung angesprochen 

 werden. 



Die ganze Durchsicht der Saleniden würde uns hier zu 

 weit von unserem Thema entfernen; die Aufstellung einer be- 

 sonderen Familie der Saleniden mit Acrosalenia ist aber jeden- 

 falls ein systematisches Unding. 



Ich möchte Acrosalenia daher vorläufig als eine Sub- 

 familie der Acrosaleniden in unmittelbare Nähe der Diadema- 

 tinae, wegen ihrer außerordentlich nahen Beziehung zu 

 Pseadodiadema, stellen. Würde man das nicht für be- 



Bull, de la soc. geol. de france ser. 3, IV, 1903, S. 538-540. 



