415 



LAMBERT hat im Jahre 1900 1 ) eine M. Simplex aus dem 

 mittleren Lias der Umgebung yon Venarey beschrieben, welche 

 wohl kaum zu dieser Gattung gehören dürfte. Die Abbildung 

 der Form ist zwar sehr undeutlich, doch das geht aus ihr 

 mit Sicherheit hervor, daß die Porenpaare sehr schief gestellt 

 sind, so daß es sich wohl um eine Hemipedina handeln 

 dürfte. Leider läßt aber weder die Abbildung, noch auch die 

 sehr dürftige Beschreibung eine nähere Identifizierung zu. 



Ebenfalls zu Mesodiadema stellt Lambert Cidaris 

 crinifera QüENST. und Cidaris olifex QüENST. Auch diese 

 Zuteilung ist aber unrichtig; Cidaris crinifera ist ein Pseudo- 

 diadema und Cidaris olifex eine Hemipedina. 



Ferner rechnet Lambert die als Cidaris admeto Quenst. 

 bekannte Art aus der oberen alpinen Trias (S. Cassianer 

 Schichten) hierher. Diese Zuteilung kann wohl richtig sein, 

 wenn auch eine Neuuntersuchung dieser Art vorerst unerläßlich 

 sein dürfte. 



Im deutschen Lias ist keine Art bekannt, welche zu 

 Mesodiadema zu rechnen wäre. 



2. Gattung: Hemipedina Wright. 



Hemipedina ist in Württemberg allein im Lias bekannt, 

 und zwar in zwei Arten ; in Norddeutschland ist die Gattung 

 bis heute nicht nachgewiesen. In England findet sie sich 

 auch vornehmlich im unteren Lias, doch stellt H. Etheridgi 

 eine sichere oberliasische Art dar. Vielleicht gehört ferner 

 die mittelliasische H simplex LAMB. (?) auch hierher. Im 

 Dogger ist die Gattung unbekannt und wahrscheinlich schon 

 verschwunden. 



Hemipedina olifex Qu. sp. 



Taf. XV, Fig. 1—4. 



Cidaris olifex Quenst. Juraformation 1858, S. 86, Taf. XI, Fig. 1, 2. — 

 Cidaris olifex Quenst. Petrefaktenkunde Deutschlands III, 1872 

 bis 1875, S. 148 ff., Taf. 67, Fig. 76-88. 



QüENSTEDT hat in der Petrefaktenkunde Deutschlands 

 eine genaue Beschreibung dieser Art gegeben und in dem 

 Atlas die Art in bekannter guter Weise abgebildet. Die neue 

 Untersuchung vieler Exemplare dieser Art hat aber einige 

 wichtige Nachträge geliefert. 



*) Etüde sur quelques echinides de l'mfra-lias et du lias, 

 S. 31 (29). - 



