416 



QüENSTEDT bezeichnet die Art als Cidaris, weil er „der 

 übermäßigen Zersplitterung Feind" und „die Interambulacren 

 dm Verhälnis zu den Ambulacren breit sind, die großen Asseln 

 nur eine Hauptwarze und die kleinen nur ein Porenpaar 

 haben, und die Schlitzung des Mundes niemals gesehen 

 wurde". 



Die beträchtliche Breite der geraden Ambulacren, die 

 schiefe Stellung des einen Porenpaares auf jeder Ambulacral- 

 tafel und die geringere Anzahl der Tuberkeln verleiht der 

 Form aber einen von Cidaris erheblich abweichenden Habitus. 



Die Art ist ein ausgezeichneter Vertreter der liasischen 

 Gattung Hemipedina. 



Yon Mesodiadema, zu welcher LAMBERT diese Art irr- 

 tümlich stellen will, ist unsere Art durch die schiefe Stellung 

 der Porenpaare und die größere Breite der Ambulacralfelder 

 unterschieden. Auf den Qu ENSTEDT sehen Figuren 78 und 79 

 scheint im Gegensatz zu seiner Figur 80 die Breite der Am- 

 bulacralregionen etwas zu gering angegeben zu sein. Die 

 Breitenverhältnisse sind so beschaffen, wie ich sie auf 

 Tafel XV von neuem zur Darstellung gebracht habe. Von 

 besonderem Interesse ist es, daß die Interam b ulacral- 

 tafeln am adambulacralen Rand dachziegelartig über 

 die Ambulacraltäf eichen übergreifen, so wie ich es auf 

 Taf. XV Fig. 2 zur Darstellung gebracht habe. Diese Abbildung 

 ist so zu verstehen, daß sie einen Blick auf die Innenseite 

 der Corona darstellt, so daß, von innen gesehen, die Am- 

 bulacraltafeln über den Rand der Interambulacra übergreifen. 

 Die gleiche Erscheinung zeigt auch die Fig. 80 bei QüENSTEDT, 

 welche ebenfalls die Breite der Ambulacralregionen richtig 

 wiedergibt. Trotzdem ist diese auffallende Erscheinung von 

 QüENSTEDT nicht beobachtet und nirgends von ihm angegeben 

 worden. 



Diese Imbrikation ist ein sehr altertümliches Merkmal, 

 welches bisher nur von mir bei der carbonischen Archaeo- 

 cidaris und von DOEDERLEIN bei triadischen Cidariden be- 

 obachtet worden ist. Ich konnte dasselbe bei dieser Art zum 

 erstenmal bei einem jurassischen Echiniden beobachten und 

 später auch bei anderen liasischen Formen feststellen, wovon 

 noch die Rede sein wird. 



Die Art ist ferner dadurch charakterisiert, daß ca. 12 

 Interambulacral- und 24 Ambulacraltäfelchen vorhanden sind. 

 Die Stachelwarzen sind durchbohrt und zeigen eine undeutliche, 

 mur hier und da gut erkennbare Crenulierung. Die kleinen 

 Tuberkeln auf den Ambulacraltäfelchen sind unregelmäßig aus- 



