425 



diesen Tafeln ist ENGEL aber entgangen. Die Interambulacral- 

 tafeln schärfen sich am adambulacralen Rand zu und zeigen 

 eine sägeartig eingeschnittene Kante, deren Vorsprünge auf 

 der Unterseite der Tafeln als Gelenkleisten verlaufen, genau 

 so, wie ich es früher bei Archaeocidaris beobachtet habe, und 

 wie es DOEDERLEIN (s. o.) bei triadischen Cidariden abgebildet 

 hat. Diese Ausbildung beweist, daß das ganze Interambulacral- 

 feld an der adambulacralen Kante dem Ambulacralfeld aufliegt, 

 d. h. imbriciert. Die Erscheinung konnte ich vorher schon bei 

 Hemipedina olifex nachweisen. Hier tritt sie noch viel deut- 

 licher in die Erscheinung; die nebenstehende Figur 10 zeigt 

 die Erscheinung mehr schematisch. Ganz besonders deutlich 

 ist sie an einigen kleinen Asseln derselben Art aus der ExGEL- 

 schen Sammlung zu beobachten; das große ENGELsche Original 

 zeigt die Unterseite der Tafeln nicht so günstig freigelegt. 



Fig. 10. 



G-elenkleisten des ambulacralen Randes der Interambulacraltafeln bei 

 Engelia amalthei. Von unten und oben gesehen. 



Es ist ein Beweis für die scharfe Beobachtungsgabe 

 QüENSTEDTs, daß diesem die eigenartige Ausbildung des ad- 

 ambulacralen Randes der Interambulacraltafeln ebenfalls schon 

 aufgefallen ist, und derselbe auch die auf der Unterseite be- 

 findlichen Gelenkleisten genau beschreibt und abbildet. Er 

 sagt S. 131: „Von innen zeigt dieser scharfe Rand eine Reihe 

 Zähne, zwischen welchen eine zweite Reihe von außen einzu- 

 greifen scheint. Dadurch entstehen am Randsaume ganz zarte 

 Kerbungen, welche wohl schon auf die Asseln der Ambulacren 

 hinweisen." Daß dadurch eine Überlagerung der Imbrikation 

 bewiesen wird, konnte QuENSTEDT damals allerdings nicht 

 annehmen, weil diese Eigentümlichkeit damals auch bei den 

 alten Echiniden noch unbekannt war. 



Mit diesem außerordentlich bemerkenswerten Befunde geht 

 eine sehr auffallende Ausbildung der Ambulacralfelder Hand 



