427 



7. Gattung: Microdiade ma Cott. 



Diese Gattung ist nur in Form einer Art aus dem mittleren 

 Lias Frankreichs bekannt geworden. In Deutschland und der 

 Schweiz konnte sie bisher nicht nachgewiesen werden. 



8. Gattung: P alaeopedina Lamb. 



Zu dieser Gattung stellt LAMBERT 3 Arten aus dem 

 unteren Lias Frankreichs. Es liegt aus dem Lias 6 von 

 Sondelfingen eine sichere P 'alaeopedina- Art vor, während in 

 demselben Horizont bei Dürnau einzelne Täfelchen vorkommen. 

 Diese Gattung hält also in Deutschland bis in den mittleren 

 Lias an. 



Palaeopedina sondelfingensis n. sp. 

 Taf. XIX, Fig. 4-5. 



Eine mittelliasische Palaeopedina konnte ich unter den 

 Echiniden erkennen, welche in dem Lias 6 von Sondelfingen 

 gesammelt worden sind. Mit ihr zusammen kommt dort eine 

 Acrosalenia vor. QüENSTEDT hat eine Unterscheidung dieser 

 Formen nicht durchgeführt; er kennt im Lias ö außer C. 

 amalthei nur „Cidaris" octoceps. Oppel 1 ) unterscheidet im 

 Lias ö\ „Cidaris" amalthei Qu. (Engelia), einen Cidarites 

 numismalis auf Grund eines Stachels, ferner eine Art, welche 

 Cidarites criniferus Qu. gleichen soll, wohl aber die später zu 

 beschreibende Acrosalenia sein mag und von ihm auf Taf. IV, 

 Fig. 34, abgebildet ist, schließlich dann einen Echiniden, von 

 dem ihm ein Stück mit 8 zusammenhängenden Asseln vorlag, 

 welche ziemlich breit sind und unregelmäßig verteilte, große 

 Warzen tragen, welche von feineren Warzen umgeben werden. 

 Diese Form kann ich nicht in dem mir vorliegenden Material 

 wiedererkennen. Die Beschreibung deutet am ersten auf 

 eine Diaclemopsis hin, welche der D. serialis COTT. nächst 

 verwandt ist. Die vorliegende Palaeopedina ist aber in 

 diesen Beschreibungen von Echiniden aus dem Lias ö nicht 

 erwähnt. 



ENGEL 2 ) hat neuerdings die ö- Echiniden Württembergs 

 behandelt. Leider vermissen wir in dieser Untersuchung jeg- 



1 ) Württembergische Jahreshefte X, 1853, S. 127. 



2 ) Württembergische Jahreshefte 46, 1891, S. 43. 



