bestehen. Zahlreiche Tatsachen nötigen zu der Annahme, 

 daß es Vorgänge gibt, welche der allgemeinen Volumen- 

 verminderung entgegenwirken, und daß dieselben Prozesse 

 dahin streben, eine allmähliche Ansammlung von Spannkraft 

 nach außen unter der Erdrinde zu erzeugen. Die aufmerksame 

 Betrachtung der verschiedenartigen Erscheinungen des Vulka- 

 nismus führt in der Tat mit zwingender Notwendigkeit zu der 

 Annahme, daß mit der langsamen und vollkommenen Krystalli- 

 sation zähflüssiger Silikate unter der festen Erdrinde eine 

 Volumenvermehrung verbunden ist. u Auch hier erscheint der 

 Gedanke, daß eine Energieerzeugung während des Erkaltungs- 

 prozesses im Magma stattfindet. VON RlCHTHOFEN erblickt sie 

 in der Volumenvermehrung bei langsamer, vollkommener 

 Krystallisation unter der festen Erdrinde. 



Dieser letzte Punkt unterscheidet die ElCHTHOFENsche 

 Theorie von der STÜBELschen. Bei StÜBEL 1 ) ist die glut- 

 flüssige Masse die Trägerin der vulkanischen Kraft. Er 

 definiert dieselbe als „eine Energieerzeugung durch den Er- 

 kaltungsprozeß, welchem ein begrenztes Quantum der ursprüng- 

 lichen Magmamasse in größerer oder geringerer Tiefe unter- 

 liegt, wenn sie allmählich aus dem flüssigen in den festen 

 Zustand übergeht, und zwar unter Bedingungen, die nur in 

 einer bestimmten Phase des Erkaltungsvorgangs erfüllt sein 

 können, mithin für jedes Magmaquantum nur einmal und rasch 

 vorübergehend eintreten". Der Sitz dieser vulkanischen Kraft 

 der Gegenwart ist die Panzerdecke, ein System von Gesteins- 

 bänken, welches den Erdkörper rings umschalt und zu jener 

 Zeit, wo die planetare Erstarrungskruste noch eine geringe 

 Dicke besaß, zu deren Eestigung wesentlich beigetragen haben 

 muß 2 ). Bei VON RlCHTHOFEN liegt der Sitz tiefer unter der 

 festen Erdrinde. 



Beweise für das Vorhandensein einer dem vulkanischen 

 Magma innewohnenden eignen Kraft. 



Die Frage, ob eruptive Massen an den dynamischen Vor- 

 gängen an der Erdoberfläche aktiv oder passiv beteiligt sind, 

 ist seit langem eifrig diskutiert worden. Durch das Studium 

 nordamerikanischer Lakkolithen 3 ) und zuletzt durch die Unter- 



*) A. Stübel : „Über die genetische Verschiedenheit vulkanischer 

 Berge." Leipzig 1903. S. 23. 



2 ) A. Stübel: „Ein Wort über den Sitz der vulkanischen Kräfte 

 in der Gegenwart." Leipzig 1901. S. 5—9. 



3 ) Gilbert: Geology of the Henry Mountains. Washington 1877. 



