die ältere Auffassung wiedergibt, u. Fig. 2, welche die neuere 

 Ansicht schematisch darstellt.) Da, wo also der Orlauer 

 Yerwurf gesucht wurde, ist lediglich das Ausgehende der 

 Sattelflöze, welches durch kleinere tektonische Erscheinungen 

 nachträglich beeinflußt worden ist. Weitere Tatsachen, die 

 mir schon damals bekannt waren, hatten mich dann veranlaßt, 

 diese überzeugend einfachen Lagerungsverhältnisse für das ge- 

 samte Gebiet der sogenannten Störungszone auch weiter nach 

 Süden hin vorauszusetzen. Für mich war das Nichtvorhanden- 

 sein der großen Orlauer Störung erwiesen. 



^^^^ — 



r 



1 ^ 



£dv\kc$\Xw\. bat 





4 









«j 



Fig. 1. 



Skizze der älteren Auffassung über die Orlauer Störung. 



Fig. 2. 



Skizze der neueren Aufschlüsse an der angeblichen Orlauer Störung. 



Während mir nun von vielen Seiten in dieser interessanten 

 Frage zustimmende Erklärungen zugingen, ist der treffliche 

 Kenner des oberschlesischen Karbons, der frühere Oberberg- 

 amtsmarksch eider Herr Gaebler 1 ) meinen Ausführungen in 

 einem längeren Aufsatze entgegengetreten und hält meinen 

 Tatsachen und Schlußfolgerungen gegenüber an der von ihm 



J ) Gaebler: „Die Orlauer Störung im oberschlesischen Stein- 

 kohlenbecken." Glückauf, Essen 1907, S. 1397 ff. 



