Wenn Herr G-AEBLER weiterhin den Orlauer Verwurf 

 dadurch bewiesen sieht, daß bei Orlau auf 350 m Entfernung- 

 unterste Orzescher neben obersten Petrzkowitzer Schichten 

 nachgewiesen sind, so ist wohl zwar seine Schlußfolgerung 

 nicht unrichtig, aber die Voraussetzungen, unter denen sie 

 gezogen wird, sind nicht zutreffend. Die Altersunterschiede 

 der nebeneinander entwickelten Schichtenkomplexe sind nicht 

 nachgewiesen, sie sind vielmehr nicht so bedeutend, weder 

 innerhalb der liegenden Randpartie, noch zwischen dieser und 

 den unmittelbar östlich von dem angenommenen Sprunge an- 

 lagernden Karwiner Schichten. Ich kann in den yon Herrn 

 GAEBLER. zitierten paläontologischen Feststellungen von STUR 

 und BARTONEC keine Beweise finden, daß die Schichten von 



Fig. 3. 



Die Oberfläche des Steinkohlengebirges zu beiden Seiten 

 der angeblichen Orlauer Störungszone. 



Dombrau und Karwin durchaus höhere als Rudaer Schichten 

 sein sollen; ich muß vielmehr Herrn POTOXIE in seinem vor- 

 sichtigen Urteil durchaus beipflichten, daß die dortigen Pflanzen- 

 reste lediglich Schatzlarer-Karwiner-Schichten , also lediglich 

 Schichten der Muldengruppe über den Sattelflözen erkennen 

 lassen. Eine engere Zugehörigkeit der Schichten auf Grund 

 des paläobotanischen Materials zu bestimmen, ist bisher nicht 

 möglich gewesen, auch nicht versucht worden. 



Auch EBERT 1 ) ist lange Zeit durchaus auf dem richtigen 

 Wege gewesen und hat hier trotz der spärlichen Aufschlüsse, 

 die ihm zur Verfügung standen, die Äquivalente der Sattel- 

 flözgruppe vermutet; er hat sich überhaupt erst spät für die 

 Orlauer Störungszone entschieden, lediglich unter dem Ein- 

 druck pflanzlicher Funde auf Beatensglück-Grube. 



] ) Zeitschr. d. Oberschi. Berg- und Hüttenmänn. Ver. 1891, S. 438. 



