— 11 — 



hat mir auf meine Aufrage auch bestätigt, daß er seiner ge- 

 nauen Erinnerung nach in Paruschowitz XII keine marine 

 Fauna beobachtet habe. 



Auch die petrographische Beschaffenheit der oberen 

 Schichtenfolge entspricht durchaus derjenigen in den Schichten 

 der Sattelflözgruppe. 



Fällt nun, wie es für mich zweifellos ist, somit der 

 Grund für die Zugehörigkeit des gesamten Profils von 

 Paruschowitz XII zur älteren Schichtenfolge hinweg (die 

 untere Partie ist dagegen zur Randgruppe zu stellen), so 

 haben wir aber hier das gleiche Bild der Lagerungsver- 

 hältnisse wie bei Knurow vor uns. Man braucht sich auf 

 dem älteren Profile (vgl. die Fig. 4) nur die Orlauer 

 Störungszone hinwegzudenken und findet damit alle Schwierig- 

 keiten, die einer bisherigen Erklärung entgegenstanden, be- 

 seitigt. 



Fig. 4. 



Skizze der Lagerungsverhältnisse des Steinkohlengebirges bei Rybnick. 



Ob die Auffassung für den westlichen Teil des Profils 

 und die Gleichstellung der mächtigen Flöze auf Beatensglück- 

 Grube mit den Sattelflözen zutreffend ist, dafür fehlen noch 

 die positiven Beweise. Es wird aber nunmehr wahrschein- 

 licher, als ich früher gedacht habe. Für die Gleichstellung 

 der auf Beatensglück-Grube mächtigen Flöze mit den Sattel- 

 flözen ist Herr GAEBLER stets mit Entschiedenheit einge- 

 treten, auch Herr Ebert und POTOXIE sind zu der gleichen 

 Überzeugung gelangt, und allgemein war dieses Vorkommen 

 ausschlaggebend für die ganze Frage des Vorhandenseins der 

 Orlauer Verwerfung, insofern als man aus der großen 

 Xiveaudifferenz im Auftreten der Flöze auf der Beatensglück- 

 Grube einerseits und im Tiefbohrloch Paruschowitz V anderer- 

 seits eine immerhin beträchtliche Sprunghöhe für die Ver- 

 werfung ableiten konnte. 



Ich gebe gern zu, daß mir die Stellung der Beatens- 

 glück-Flöze bei meiner abweichenden Ansicht über die Orlauer 

 Störung immer gewisse Schwierigkeiten bereitet hat, die da- 



